것이 ‘가습기살균제’ 사건이다. 최근에 생리대 사건, 살충제 달걀 사건 등이 있기도 했다. 이러한 사건들에서 겪은 바와 같이 기업은 스스로 진실을 밝히지 않았다. 그 이전에 우리 사회는 기업에게 사전에 위험을 파악하고 안전을 입증할 책임을 요구하지 않았다.
우리가 스스로 건강을 지키고자
건강장애에 관하여 상세하고 광범위하게 기술하였고 Johann Peter Frank(1754~1821) 18세기 말에 그의 저서를 통해서 사회제도가 인간의 생활에 미치는 양상들을 예시하고 사회정책에서 의학의 입장을 제시하였다.
R. Koch, Pasteur가 세균학을 접목시킴으로써 실험위생학(experimental hygiene)이 본격적으로 발달되기
, 정당들이 이에 대한 피해자 구제 및 진상규명을 위한 특별법 제정 합의를 보는 등의 진전을 보였다. 이 사건은 우리 사회에서 일상 속의 생활화학물질에 의한 첫 사망사건이자 현대 산업사회의 인위적 재난과 일상의 위험 관리에 대한 구조적 문제를 인식하게 된 공적 성격의 이슈라고 할 수 있다.
문제와 관련된 위기는 보통 기업의 위기이고 기업에게 더 치명적이다. 하지만 가습기살균제사건의 경우, 기업뿐만 아닌, 정부에게도 비난의 화살이 쏟아지고 있다. 해당 과제를 통해 정부의 입장에서 제품결함의 문제가 어떤 위기로 인식되는지 알아보고, 관련 이해관계자들에게 정부가 어떻게 대응
개인적 특성에 대해 소개해 주십시오. (1 페이지 내외) 2) 내가 부모세대나 후속세대와의 ‘세대 차이’를 실감한 사건 또는 경험 하나를 제시하고, 그 차이(또는 격차)가 왜 발생하게 되었는지에 대해 분석해 보십시오. (1 페이지 내외) 3) 해당 사건(경험)에 나는 어떻게 대응했는지, 그리고 앞으로는 어