AHP를 활용한 분석
대안의 선호 점수 계산
삼성
=(0.51)×(0.65/0.65)+(0.09)×(0.65/0.65)+(0.26)×(0.58/0.58)+(0.14)×(0.1/0.57)
=0.8845614035087
한국전력
=(0.51)×(0.65/0.65)+(0.09)×(0.65/0.65)+(0.26)×(0.58/0.58)+(0.14)×(0.33/0.57)
=0.9410526315789
포스코
=(0.51)×(0.65/0.65)+(0.09)×(0.65/0.65)+(0.26)×(0.58/0.58)+(0.14)×(0.57/0.57)
=1
SK
=(0.51)×(0.6
직장 선택 평가 기준의 이원비교
개요 : 각 조원당 10명씩 40명의 학생을 상기 기간 동안 설문지를 통하여
직장선택 평가 기준들에 대한 이원비교 진행.
- 설문조사지 양식 -
[기업 선호도 조사 설문]
Q. 다음은 대학생이 선호하는 기업을 평가하는 기준에 대한 쌍대비교 설문입
선호도는 우리 조원들의 선호도를 조사하여 기하평균값을 도출하였다.
2. 평가 기준의 선정
우리는 평가 기준을 선정하기 위해 외식업의 입지선정에 있어 AHP기법으로 적용한 논문 하나를 참고하였다. 김미경은 업계와 학계, 그리고 컨설턴트의 의견을 모아 평가기준을 제시하였는데, 이 기준
입지 선정 문제도 역시 입지 선정시 여러가지 평가기준을 고려하여서 의사결정을 하도록 요구된다. 또한 아이스크림 전문점 입지선정의 문제는 정량적인 요인뿐만 아니라 정성적인 요인도 입지선정 의사결정에 크게 좌우되고 있는 것이 사실이다.
이러한 점에서 AHP모형은 기존의 다른 경영과학적
本
1. Level 1의 설정(최상위 평가기준의 설정) - ‘실용성’과 ‘휴대성’
노트북은 데이터 처리 속도를 비롯한 컴퓨터 자체로의 실용성과 휴대성을 동시에 요구받기 때문에 그 선택과정이 일반 데스크탑 PC보다 까다롭고 복잡하다. 일반적 통념상 고사양의 노트북은 그 무게 측면으로 인해 휴대성이