의 강조로 인한 다른 분양의 무능력) 환경 변화에 대한 빈약한 적응력 관료제적 비대응성 그 밖에 환경적 차원의 관료제의 정치적 예속, 법적․제도적 차원의 집권적 행정구조 정책 조정의 미비, 개인적 연계 등이 있다.
3) 관료제 조직의 변화
관료제 조직은 사회․경제․문화․과학R
국민형성이라고 볼 수 있다.
구체적인 내용으로는 미국식 민주주의 건설과 이를 뒷받침해 주는 경제목표로서 외국의 원조에 의한 자본주의경제체제 건설이었다. 대외적으로 국제연합에서 신생 한국정부에 대한 국제적 승인을 받았고, 대내적으로는 구가체제형성과 그 법통유지를 위해 반공정책을
의 관계에 대한 사실적 ․ 거시적 ․ 거시적 관점을 확립하는 데까지 나아가지 못하고 있다.
다음에서는 이런 현상이 한국 사회의 특수성, 혹은 역사성등과 어떤 식으로 맞물려 형성되었는지에 대해 살펴보고자 한다. 여기서 한국 사회의 특수성과 역사성의분석 틀은 한국 헌법의 특성, 법률
참여함으로써 행정체제내의 폐쇄적이고 권위주의적인 의사결정 과정에 상당한 수정을 가하였다. 제 2공화국에서의 행정개혁은 경제발전을 위한 정부의 적극적인 역할을 강조함으로써 발전행정 분야의 확장을 가져오게 될 전기를 마련하기도 하였다.
■ 제 3공화국의 행정
이 시기의 행정은
의한 공무원의 정치도구화와 정실인사의 횡행으로 실적주의가 제대로 시행되었다고 볼 수 없다. 관리기능을 정비하고 대통령의 권한을 강화하는 한편, 대외원조에 의존하여 경제기반을 마련하는데 중점을 둔 편제라고 볼 수 있다.
■ 제 2공화국의 행정
제 2공화국은 4.19혁명에 의하여 탄생한 정부이