사회가 기다리고 있다. 직선제를 통한 민주주의의 사회체제가 만인을 위한 것이라는 자본주의 정치체제는 분명한 한계를 가진다.
기본적인 접근 방식이 기능적 분화에 의해 이루어 졌기 때문에, 사회 전반적인 지배 이데올로기의 실체를 파악하는데 한계가 있을 수밖에 없었지만, 각 부분과 관련된
한국사회 계급모순의 완층지대로서 사회통합을 위한 중추적 기능을 해오던 중산층이 분괴되어 저소득층으로 전락하였다.경제위기가 사회 전체의 위기로 비화하면서 국민의 정부는 출범당시의 국정이념인 ‘민주주의와 시장경제’와 함께 모든 국민이 인간적 존엄성과 자긍심을 유지할 수 있도록 기
한국정부의 경제정책을 비판하면서 한국이 경제발전을 하기 위해서는 국가가 시장을 간섭하지 말고 신자유주의적인 경제정책들을 실행해야 한다고 주장한다. 신자유주의라는 개념을 다루기 힘든 또 다른 이유는 학문적으로 명료하게 정의되지 않는다는 점이다. 정치학에서 신자유주의는 크게 두 가
자유주의, 개인이 갖는 재산권과 계약의 자유를 강조하는 경제적 자유주의, 사회주의의 일부 성과를 적극 수용하여 정부가 사회적 문제 해결을 위한 권한을 사용하여야 한다고 주장하는 사회적 자유주의가 있다. 하지만 글의 취지는 경제학적 관점에서 바라보는 신자유주의에 관한 글이므로 경제적 자
한국 재벌 고유의 문제 지점이자, 따라서 한국 재벌의 일차적 극복 과제로 주어진다. 한국 재벌의 전근대성의 징표이자, 한국 자본주의의 저급성을 보여 주는 상징이기도 하다. 한국사회의 천민성을 나타내 주는 징표이자, 한국정치의 민주화를 가로막는 걸림돌이기도 하다.
따라서 재벌 문제에의