광개토왕릉비를 변조하였다”는 폭탄선언을 하고 있었던 것이다.
비문변조설의 내용
1880년 가을, 일본 육군 참모본부는 포병 중위 사쿠오에게 스파이 임무를 맡겨 중국에 파견하였다. 그는 북경에서 중국어를 배운 뒤 신분을 감추고 만주일대를 누비다가, 1883년 4~7월경 광
고구려 주어설이라고 할 수 있는 이러한 견해들은 당시 상황에서 볼 때 결코 왜가 백제나 신라를 신민으로 삼을 수 없었음을 전제로 하는 것이다. 앞의 두 견해는 모두 위의 판독문이 옳다는 것을 전제로 해석하고 있다. 그러나 이진희의 비문변조설이 제기된 이후에는 위의 판독문 자체를 부정하여 해
기록 문헌 – 용비어천가(1445)
『中有古城 諺稱大金皇帝城 城北七里有碑 宇其北有石陵二』
평안도 강계부 서쪽에 강을 건너 140리에 너른 평야가 있다.
그 가운데 옛 성이 있는데, 세간에는 금나라 황제의 성이라고 한다.
성의 북쪽 7리 떨어진 곳에 비가 있고, 또 그 북쪽에 돌로 만
설에 대한 심도 있는 논의와 비판이 필요하다고 생각된다.
Ⅱ. 고대 한일사와 임나일본부설(任那日本府設)
1. 임나일본부설이란
1) 6세기의 역사적 상황과 한일관계
6세기의 동아시아 세계는 두 개의 지역세계를 중심으로 전개되었다고 할 수 있다. 첫째는 남북조의 중국과 고구려, 백제를 중심으
4면에 당시 유행하던 연서체로 1,775자 ( 동남 1면 11행 449자, 서남향 2면 10행 387자, 서북향 3면 14행 574자, 동북향 4면 9행 369자 ) 에 달하는 비문을 새겨 넣은 것이다. 글자의 규격은 크기가 고르지 못하여 큰 것은 길이가 16cm, 작은 것은 약 11cm 정도인데 일반적으로 14-15cm 정도 크기의 글자로 구성되어 있다.