총선을 한 달 앞둔 시점까지도 이명박 정권에 대한 심판론이 선거에 가장 큰 변수로 작용하여 야당의 과반 이상의 의석과 여당의 참패가 확실시 되는 듯하였다.
이 같은 예상은 앞선 노무현 전 대통령과 이명박대통령의 국정수행지지율 비교를 통해서도 가능하다. 지난 2월 4주차에 조사된 이명박 대
1.들어가며
지난 4.11 총선은 후반부에 들어선 현 정권과 맞물려 정권 심판의 성격이 강하게 작용하는 회고적 투표가 될 것으로 예상 -> 여소야대의 정국
지난 2월 4주차에 조사된 이명박대통령의 국정수행지지율은 27.7%, 국정수행을 잘못하고 있다는 응답은 60.6%
2008년 1월 초 노무현 대통령의 국정
이용해 모델을 도출하기로 했다. 본격적인 연구에 앞서 선행연구를 살펴보며 확실한 정의를 살펴보고자 했으나 학계에서 조차 레임덕의 원인과 레임덕의 지표를 두고 의견이 분분했다. 따라서 사례를 먼저 확인한 후 공통적으로 확인되는 몇 가지 주요 변인을 꼽아 모델을 만드는 작업을 수행했다.
이명박 정부는 대통령의 ‘CEO 리더십’을 바탕으로 효율성을 전면에 내걸고 여러 정책을 수행해 왔다. 하지만 그 리더십의 과정에서 많은 비판이 제기되어왔고 국민의 반발은 그 어느 정부보다 심하였다. 더 자세한 설명을 위해, 아래 그림을 토대로 실제 국민이 이명박 정부의 국정운영에 대해 어떻게
국정원 댓글사건, 세월호 참사 재조사, 이명박 정권의 비리와 4대강 사업 정책감사, 국정교과서 폐지, 문화계 블랙리스트 개입 의혹 등 적폐청산 항목을 정하여 본격적인 수사에 들어갔다. 그 내면에는 노무현 대통령을 간접적으로 죽게한 이명박 전 대통령의 수사를 통하여 법적 구속에 초점이 맞혀진