영토의 지리적 범위는 힘의 법칙에 의해 크게 좌우되며,
시대적 흐름에 따라 팽창과 축소를 반복
국가 내부 혹은 국가 간 정치, 경제, 문화, 인종 등
다양한 원인의 복합체
협상 목적에 대한 양 국가의 차이 (협상 가능범위 불일치)
영토 분쟁의 해결방향
1) 전쟁을 통한 무력해결
2) 사법
0. 연구 목적
영토의 지리적 범위는 힘의 법칙에 의해 크게 좌우되며,
시대적 흐름에 따라 팽창과 축소를 반복
국가 내부 혹은 국가 간 정치, 경제, 문화, 인종 등
다양한 원인의 복합체
협상 목적에 대한 양 국가의 차이 (협상 가능범위 불일치)
영토 분쟁의 해결방향
1) 전쟁을 통한 무
분쟁을 가졌던 지브롤터에 관한 협정을 체결한다. 여기서 양국과 지브롤터 당국자는 관계국끼리의 관계정상화를 위한 협정에 조인한다. 하지만 이 협정에서는 지브롤터 지역에 대한 귀속 문제를 보류하였다는 한계를 지니고 있다.
2. 조어도(센카쿠 열도) 분쟁
1) 위치
조어대군도는 일본 오키나
쿠릴과 청해도 등이다 .
- 5조
일본의 정의는 그에 관하여 다른 특정한 지령이 없는 한 또한 본 연합국 최고사령부에서 발하는 모든 미래의 지령, 각서, 명령에 적용된다.
- 6조
이 지령의 어떠한 것도 포츠담 선언의 제 8항에서 언급된 제소도의 연합국정책에 관한 최종적 결정으로 해석되어서는 안
국제법에 입각하여 근거가 될 수 있는 주장을 마련하는 것이 분쟁을 해결하는데 중요한 역할을 하게 될 것이데, 이전까지의 다른 나라에서 일어났던 영토분쟁사례와 그에 따른 국제법 판례에 대해 알아보고 면밀한 분석을 통해 여러 관점에 따라 우리가 취해야할 대응 방안에 대해 모색해 보고자 한다