0. 연구 목적
영토의 지리적 범위는 힘의 법칙에 의해 크게 좌우되며,
시대적 흐름에 따라 팽창과 축소를 반복
국가 내부 혹은 국가 간 정치, 경제, 문화, 인종 등
다양한 원인의 복합체
협상 목적에 대한 양 국가의 차이 (협상 가능범위 불일치)
영토 분쟁의 해결방향
1) 전쟁을 통한 무
영토의 지리적 범위는 힘의 법칙에 의해 크게 좌우되며,
시대적 흐름에 따라 팽창과 축소를 반복
국가 내부 혹은 국가 간 정치, 경제, 문화, 인종 등
다양한 원인의 복합체
협상 목적에 대한 양 국가의 차이 (협상 가능범위 불일치)
영토 분쟁의 해결방향
1) 전쟁을 통한 무력해결
2) 사법
국가인 일본을 포함한 러시아, 미국, 중국, 이 총 6개의 국가의 관계는 서로 얽히고 얽혀 있기 때문에, 각 국가의 상황 대처와 입장 표명에 따라 동북아 국제정세는 방향을 새로이 할 것이다. 최근 2010년에 일어난 천안함 침몰 사건, 중∙일 영토분쟁, 미∙중 환율전쟁, 북한의 권력 계승 문제 등은
분쟁
(3) 개별국가들의 반응과 입장표명
∙ 러시아
쿠릴 열도로 일본과 영토분쟁을 벌이고 있는 러시아의 대통령이 지난 27일 베이징
에서 열림 정상회담을 통해, 센카쿠 열도 분쟁에 대해 중국에 지지를 표명
∙ 미국
미국은 일본과 양자 회담을 갖고 센카쿠 열도 문제에 대해
통한 심리적 공포를 유발하는 새로운 유형의 무기로 간주되고 있다.
현재 핵무기를 실제로 보유한 국가는 유엔 안보리 상임이사국 5개국과 인도·파키스탄 등이며, 이스라엘·이란·이라크·북한 등 4개국은 핵무기를 보유 또는 개발하고 있다는 의혹을 받고 있다.
(2) 생물무기(biological weapons)