1. 서론
사람들은 마비전이 전격전의 모델이 되었다고 한다. 2차대전사에 대해 여라가지 책을 보면 참전국들의 군사사상, 군사이론, 교리체계 등에 대해서도 잘못된 인식이 아주 폭넓게 퍼져 있음을 곳곳에서 확인하게 된다. 그러한 오해들에 대해 필자가 접해 본 몇 가지 예를 들어보면, 이런 것들이
군사적 안보의미에서의 잠재적 갈등과 위험요소를 내포하고 있다. 이에 더하여, 전통적 정치군사적 문제가 역내 정책결정자들뿐만 아니라 학계와 일반시민들 사이에 여전히 협력의 이슈라기보다는 경쟁의 이슈로 자리매김 되어 있는 상황에서 지역안보문제를 협력하여 풀어야 한다는 대중의식과 정
군사조직에서 발생할 수 있는 편견, 편협한 이익, 관성적 관행, 불발적인 요소 등으로 인해 핵확산은 위험한 결과를 초래할 수 있다고 경고한다.
그러나 이러한 미국의 노력과 세이건의 주장에도 불구하고 국제체제의 구조적 특성에 의해 핵확산은 이루어진다. 위계적 국내체제와 대비되는 국제체제
군사력이 어떻게 증강되고 있는지 살펴본 다음, 중국의 군사력 증강 전략과 상황, 중국의 동아시아 전략이 동북아시아의 안보환경에 어떤 영향을 미쳤는지 미국과 일본의 대응을 통해 알아보고, 이러한 현상을 이론적으로 안보딜레마에 따른 군비경쟁과 세력전이이론으로 설명하고, 마지막으로 한국
주한미군과 관련하여 한국안보의 전반을 논한다면 정치적, 경제적 문제들이 산재해 있으나 연구의 주제에 걸맞게 군사 안보 시스템의 문제와 발전방향에 초점을 둔다.
첫째, 안보의 개념과 이론을 개괄하여 안보에 관한 총체적인 모습을 살펴본다. 그 후에 한반도를 중심으로 한 동북아 정세에 관