자유화 논의에서 가장 실질적인 문제로 국제수지의 방어능력이 대두되기 마련이다. 자본거래가 이루어지는 경우에는 반드시 대외지급수단인 외환의 흐름이 수반될 수 밖에 없으므로 국제수지면에서는 안정기조 정착이 중요하다. 대외여건이 악화되기 시작한 1989년과 1990년의 경우, 경상수지 흑자가
금융 산업을 발전시키고, 이를 통하여 실물부문의 성장을 지원하는 데 필수적이라는 인식의 공감이 있었다.
잘 알려져 있는 바와 같이, 이러한 대내적 금융자유화가 내적 필요성에서만 진행되어 온 것은 아니다. 그 배경에는 대외적 금융자유화, 즉 금융시장개방을 요구하는 선진외국의 압력이 있어
금융위기를 촉발시킬 수도 있다.
ex)라틴 아메리카 등 개도국들은 80년대 이후부터 빈발하는 경제위기로 몸살을 겪게 되었고, 점진적인 자유화에도 불구하고 신자유주의와는 다른 길을 고수했던 동아시아 나라들도 90년대 금융개방 이후 경제위기를 겪었다는 사실은 무척 시사적이다. 또한 금융위기
금융서비스협상의 목적은 다자간 협상체계의 추진으로 CATS(서비스협정)응 통하여 여러 국가 간 금융서비스교역의 단계적 자유화를 추구하고 국제금융서비스교역의 신질서를 확립하고자 하는 것이다. 이와 같은 UR 협상결과로 국제금융시장은 금융자유화, 금융개방화 , 금융국제화 등 치열한 무한경쟁
시장원리를 중시하는 방향으로 정책기조를 전환하여 금융 및 외환거래에 관하여 당시의 경제여건에 따라 부분적으로 금리자유화, 환율제도의 변경, 외환 및 자본규제의 완화를 추진하여 왔다. 1990년대에 들어서는 금융시장개방과 대외 환거래의 확대 등 금융시장과 외환시장의 여건이 크게 변함에 따