비정규직 고용을 확대 시키는 결과로 나타나고 있다. 결국 우리나라는 저임금 비정규직의 고용을 증가시킴을 통해, 실업률을 낮추고 재정의 안정을 유지하는 대신, 소득 격차의 심화를 용인해 온 셈이다.
더욱이, 금융시장 개방에 이어, 최근 한미FTA로 대표되는 상품과 서비스시상의 개방 움직임까지
Ⅰ. 서 론
최근 미국 서브프라임 사태로 촉발된 금융시장 불안이 본격적으로 실물경제로 옮겨가기 시작하였다. 이것은 실물경제 위축, 자산가치 하락을 야기해 최소 2~3년은 경제가 어려움을 벗어나지 못할 것이라는 시각이 우세하다. 현재 경제침체의 위기가 10년 전 외환위기 이후 가장 어려운 시기
통해서 지적재산권 제도를 세계적으로 강제한 것이라든지 지적재산권보호가 불충분한 나라에 대해서 보복을 하겠다고 위협하는 것이 그 좋은 예이다.
지식기반경제는 미래학자들이 꿈꾸는 바와 같은 이상적인 경제가 결코 아니다. 지식기반경제가 되면 자본주의의 모순이 사라지는 것이 아니다.
자본의 국내유입은 새로운 기조에 적절히 대응하지 못했던 많은 기업들을 새로운 패러다임의 소용돌이 속으로 끌어들이게 되었다. 이는 세계무역기구(WTO)의 출범과 더불어 상품 및 자본의 자유로운 이동을 특징으로 하는 자유방임적 무역질서 수립으로 더욱 가시화되어 세계적 차원의 신자유주의 질
비정규직
주가와 수익을 높이고 경기변동에 대응하고 손실을 만회하기 위한 상시적인 구조조정과 설비투자 감소 등에 의한 성장잠재력의 저하는 고용을 감소시키고 실업률을 상승시켰으며 특히 중산층을 위기에 빠뜨리고 청년실업을 증가시켰다. IMF 위기 직후 신규 실업자들은 대부분 기능원, 판매