4. 토의 및 건의사항
실험에서 오차를 구하는 것이 무색할 정도로 오차가 크게 나왔다. 무엇이 오차를 그리 크게 만들었을까?
1) 대부분의 droplet들이 α-source를 너무 많이 흡수한 것 같다. 이로 인해서 droplet의 속도가 빨라지고 초시계로 측정한 값들의 정확도가 많이 떨어졌다.
2) Power supply의 전압이 일
실험으로 1906년 노벨 물리학상을 수상하였다. 1890년 스토니는 이 입자를 전자(electron)이라고 명명하였다.
1909년 밀리컨은 전자의 특성을 알아내기 위한 기름방울실험으로 전하량을 알아내었다. 밀리컨이 전자의 하전량을 측정하게 된 데에는 시카고 대학에서 마이컬슨이 이룩한 기초상수에 대한 정
실험 이론
배경
전하는 임의의 양으로 나타나는 것이 아니라 기본전하의 배수로 나타난다. 이 사실을 결정하기 위해서 고안된 많은 실험장치 가운데 고전적인 것의 하나가 밀리컨이 고안한 것인데 그는 금세기 초의 수년간에 걸쳐서 소위 기름방울실험으로 알려져 있는 실험을 행하였다. 한 대
밀리컨의 실험에 대한 해석들 1.6×10-19C
-과학사학자 제럴드 홀튼의 해석이 불러일으킨 논쟁
※ 결론.
밀리컨이 데이터를 선택하고서 이를 언급하지 않고 “기름방울 전부를 나타냈다”고 발표한 행위는 비판의 여지가 있다. 그러나 자신이 원하는 데이터만 취하고 반박되는 이론-에프하르트의 이
실험을 하려는 방법 외에 몇 가지가 있다.
- 라듐의 α붕괴에 의한 헬륨 생성량을 측정하여 구하는 방법
- 밀리컨의 기름방울실험을 이용한 기본전하량의 결정 및 전기분해로부터 얻은 패러데이상수를 함께 써서 구하는 방법
-결정(ex) 다이아몬드) 의 단위격자를 X선 회절법을 사용하여 정확히 결정한