주장에서 많은 설득력을 갖고 있다.
그러나 우리나라의 경우 이제는 세계 경제를 선도하고 있고 그들을 받아들일만한 여력이 있는 상황이므로 그들은 전향적으로 받아들일 필요가 있다는 것이다. 당장 우리 국민들이 꺼리는 일손이 필요한 경제적 부분에 난민을 받아들여 해결함으로써 국가 경제 발
Ⅱ. 본론
1. 난민의 개념
1) 정의
1951년 난민의 지위에 관한 협약(Convention Relating to the Status of Refugees)에 따르면 난민이란 인종, 종교, 국적, 특정사회집단의 구성원 신분 또는 정치적 의견을 이유로 박해를 받을 우려가 있다는 합리적인 근거가 있는 공포로 인하여, 자신의 국적국 밖에 있는 자로서, 국
분석하고, 이를 바탕으로 테러에 대한 올바른 대응방향을 모색해 볼 것이다. 이를 위해서 먼저 테러란 무엇이며 그것이 어떻게 역사적으로 진행되어 왔는가에 대한 간단한 조사를 진행하고자 한다. 본 보고서가 중동 지역의 테러리즘에 초점을 맞추고 있으므로, 테러의 연혁적 조사는 석유 파동과 제4
제시할 수 없을 까하는 문제의 싶다. 다시 한번 강조하지만 우리의 역사경험으로 볼 때 양심(지극히 불확정적이고 주관적인 개념)상의 이유로 병역전반에 대한 거부를 인정하는 것은 국가존립을 와해하는 극단적인 상황으로 치달을 수 도 있음을 다시 한번 밝혀두면서 양심상병역거부와 현행병역제도
할 국방의 의무를 기피한 채 자신의 권리만을 주장하는 사람들로 보고 있는 것이다. 여기에서는 양심적 병역거부란 무엇인지 정확히 알아보고, 이러한 논란이 생기게 된 원인과 이에 대한 적절한 해결책은 무엇인지에 대해서 알아보고 이를 두고 논란이 많다. 대체복무제의 찬반 양론을 살펴본다.