영국의 법학자인 헤어(Thomas Hare; 1806-1892)가 “영국의회 및 지역의원 선거제도 연구(Treatise on the Election of Representatives, Parliamentary and Municipal)”라는 논문을 통해 STV제 채택을 제안한 1859년 이래 STV의 제도적 장점은 널리 인정 받아왔다.
물론 STV제의 ‘전국 선거구적 적용’을 전제로 한 주장이었지만 당
정치적 안정에 유리하다고 할 수 있다.
투명성 : 선호도가 그대로 반영되기 때문에 투명을 가질 수 있다. 투표에 의한 정부구성이라고 할 수 있기 때문에 민주성과 투명성을 가진다고 할 수 있다.
정치적 일관성: 국가정책의 중도적 연속성을 가질 수 있다.
3. 1위 대표제와 다당제의 부조화 : 한국과
1948년의 建國憲法의 제정 후 지금까지 벌써 12차례에 걸쳐 헌법 개정안이 제출되고, 9차에 걸쳐 실제 改憲이 단행되었다. 지금도 내각제의 실시를 위한, 혹은 대통령 중임제를 위한 헌법 개정의 필요성이 제기되고 있고, 정치적 세력간의 이해관계에 따라 향후 언제라도 개헌의 시도가 본격화될 수 있는
그 득표비례에 따라 의석을 부여하여 소수대표를 보장하고, 당선기수를 초과하는 표를 사장시키지 않고 이양시켜 선거인의 의사를 존중하여 사표를 방지한다. 또한 이는 득표수와 의석수간의 비례관계를 유지하는 의석을 보장하며, 유권자 의사를 존중하는 여론의 복합성을 인정하는 장점이 있다.4)
유권자가 지지하는 정당에 투표하는 형식으로 진행된다. 전국구 국회의원 선거는 전국을 단위로 하며 지역구선거에서 5석이상의 의석을 차지한 정당과 비례대표선거에서 유효투표총수의 3/100 이상을 득표한 정당에 대하여 비례대표국회의원선거에서 얻은 득표비율에 따라 각 정당이 제출한 명부 순으