필자는 우선 하버마스의 담론윤리를 언급하기 전에, 그가 경험했던 역사적인 배경을 살펴 보려고 한다. 왜냐하면 보편적으로 알고 있는 많은 철학자들과 사상가들은 그 당시의 역사적인 경험과 삶의 자리 속해서 새로운 사상적 단초들을 얻게 되었으며 자신의 사상적인 관점을 전환하였기 때문이다.
담론을 해박하게 이해했다 하더라도 환경정의의 경험적 실체가 명확히 이해되고 또한 이를 준거로 한 차별적인 실천 조건이 자동으로 도출되는 것은 아니다. 이는 규범적이고 철학적인 개념으로 다루는 환경정의의 쟁점과, 사회과학적 사실로 다루는 환경정의의 문제간에는 차이와 괴리가 있다는 것
첫째 책임은 우리의 상품과 서비스의 수요자인 의사, 간호사, 환자와 자녀를 가진 아버지와 어머니를 비롯한 모든 사람들에게 ….
둘째 책임은 전세계 어디에서나 우리와 같이 근무하는 모든 남녀 직원에 대한 책임이 …
셋째 책임은 우리가 생활하고 근무하고 있는 지역사회는 물론 세계 공동체에 대
과제목표
1. 공유된 비전과 가치를 만드는 조직의 역할에 대해 학습한다.
2. 공유된 의미가 어떻게 창조적으로 촉진될 수 있는지에 대해 학습한다.
1. 가치관
1) 가치의 개념
-인간이 자기를 포함한 세계나 그 속의 만물에 대하여 가지는 평가의 근본적 태도나 보는 방법의 측정. 여러 가지 행동이나
동양 한국의 윤리
자신이 추구하는 무언가가 옳다고 믿으며 그것을 지향해 왔었는데 주위의 모든 사람이 ‘아니다, 그르다, 옳지 않다.’고 한다면 누구나 자신의 믿음과 신념을 의심하게 될 것이다. 서구인들은 아시아적 가치가 경제 발전을 방해한다고 하여 아시아의 전통 및 사상의 부정적인 면