해석방법과 매우 공통적인 연관성을 가진 해석방법의 유형으로 현재의 성경 본문의 형태에서 그 본문이 가진 수사학적 의도를 실파는 일이 본문의 의미를 파악하는데 중요한 것이라고 제안하였다.
4) 독자반응비평
특정 본문의 의미를 산출하는데 있어서 본문의 역할보다는 독자의 역할에 더 많은
?
허쉬는 본문의 하나의 올바른 의미만이 원래 저자가 의도했던 그 의미라고 주장한다. 다른 주장은 모든 본문의 의미는 본문에 대한 독자의 이해에 의존하는 것으로 이것을 독자반응 비평방식이라 부른다. 이것은 저자는 단지 본문을 거기에 놓았고 독자가 본문에 의미를 부여하는 것으로 본다.
해석하고 있음을 조금더 알게 되었으며, 성경 해석방법에는 다양한 방식이 있음을 알게 되었습니다. 그러므로 어떠한 방식으로 성경을 해석하느냐에 따라서 해석의 의미가 달라질 수 있음에 기쁨을 느끼게 되는 시간이었습니다.
1. 독자 중심 해석법
독자반응 비평은 독자가 이해하는것에 따라서
해석과 반응을 촉진하기 위한 비평 방법은 신비평과 독자반응 이론일 것이다. 역사주의 비평이, 작품이 생산된 환경과 작가의 생애와 같은 작품 외적인 사실을 주로 연구하고, 구조주의가 작품의 내적 구조를 연구하며, 문학 사회학이 문학과 사회의 관계에 관심을 두면서 문학 현상들을 연구하기 위
독자반응비평 이론을 낳았다. 독자반응 비평의 초기에는 텍스트-독자 관계의 불균형을 극복하기 위해 텍스트보다 독자를 강조하지만, 후기 구조주의의 영향을 받으며 텍스트보다 독자를 강조하는 태도 또한 사라지며 텍스트와 독자의 경계를 약화시키는 ‘교통과정’으로서의 해석을 지향하는 모습