부시대통령이 재선한 지금의 시점에 북미관계는 초유의 관심사가 될 수밖에 없다. 과연 미국은 이라크처럼 북한에 대한 강경정책을 고수할 것인지 북한은 지금처럼 적대적인 대미관계를 유지할 것인지 또 그러한 알력관계 속에서 우리의 위치는 어디이고 어떠한 노력이 필요한지가 논의의 대상이 되
북미간의 대화나 제재에 비해 높은 효율이 기대되는, 야심찬 프로젝트였던 것이다.
하지만 결국 6자회담은 9.19 공동선언이라는 위안거리만 찾은 채 기나긴 유보 상태에 빠지게 되었다. 그리고 2009년 이래 지속되고 있는 제 3차 북핵위기는 6자회담의 한계점을 여실히 드러낸다. 그렇다면 보다 자세히 6
동북아 경제 중심 국가로의 발전 토대를 마련하고자 한 ‘참여정부’의 대북 정책
⑵ 배경
① 남북관계의 불안정성
② 북핵문제
⑶ 기본 방향
① 기조 : 평화증진, 공동번영
② 4가지 추진원칙
- 대화를 통한 문제 해결
- 상호신뢰우선과 호혜주의
- 남북당사자 원칙에 기초한 국제협력
관계도 1983년 발생한 버마사건으로 인해 일시 중단되었고, 1984년에 들어서 일본은 경제대국에 상응하는 정치대국화를 목표로 하여 1차적 목표로서 한․중과는 정상회담을 통해 전후정치를 총결산하고 2차적으로는 대북관계를 조정할 뜻을 강력히 나타냈다.
이후 1986년 말 북․일 민간어업잠정
강해지는 중국이 북한의 핵문제 대한 다자회담에도 참석하는 등 한반도 문제에도 관심을 기울이고 있는가운데, 북한, 한국과의 관계를 어떻게 풀어나가려고 하는지 주목된다. 다음에서, 탈냉전 이후의 중국의 안보전략, 중국과 미국의 관계, 중국과 한국의 관계를 세장으로 구분하여 살펴 보도록하자.