만주사변이 일본의
권익을 지키기 위한 자위 조치였다는 것을 인정할
수 없으며, 만주국은 자발적 독립이 아닌 일본에
의해 건국 되었다고 결론 지었다.
일본은 보고서 심사과정에서 강력히 반대 의사를
표명했다. 1933년 국제연맹 총회에서 릿튼 보고
서의 채택과 만주국의 불승인. 일본군의 철
만주지방 전체에 확대되었다. 일본 정부는 군사행동의 정당성과 이후 전쟁을 확대하지 않겠다는 방침을 발표하고 사건을 공인하였다.
ⅲ. 만주국 성립
1931년 10월 진저우를 폭격하고 만주 남부를 점령한 후 11월에는 치치하얼 점령하였으며, 소련 · 만주간 경계를 이루는 동북3성 전역을 장악하고 19
Ⅰ. 서론
1937년 중일전쟁을 통해 중국지역을 점령한 일본은 주요 아편소비지역인 화북지역에서도 기존 식민지에서 실시해왔던 아편정책을 추진하였다. 특히 화북의 아편정책에는 여러 가지 조건의 유사성으로 만주사변기 만주국의 아편정책이 많이 차용되었다. 두 지역의 유사성으로는 우선 광대한
사변을 겪으면서 또 한번의 난관에 부딪치게 되었고 독립군 내부에서는 서로 다른 의견 충돌로 인해 민족주의와 사회주의파로 갈라지게 되었다.
하지만 3부활동, 민족유일당운동의 전개와 같이 다시 합치려는 끊임없는 운동이 일어나게 된다. 그러는 동안 일제가 괴뢰국인 만주국을 세우는 만주사변
만주 철도 파괴 사건'을 빌미로 철도와 거류민의 보호라는 미명 아래 그들의 관동군으로 만주를 침략하였다. 1932년 l월에는 상해사변을 유발시키고 3월에는 일본괴뢰정부인 만주국을 세웠다. 만주국의 수립은 중국의 혁명운동이 만주와 조선에 파급되는 것을 막고, 러일전쟁이후에 긴장이 계속되어온