대해 설명하시오.(10점) 2. “벤담(J. Bentham)의 법실증주의”에 대해 설명하시오.(10점)3. “피니스(J. Finnis)의 자연법론”에 대해 설명하시오.(15점) 4. “법형성적 해석의 유형들, 즉 유추해석, 물론해석, 반대해석, 목적론적 축소해석, 목적론적 확장해석, 법원리에 의한 보충 등에 대해서 설명하기로 하자.
1. “‘법의 지배’를 이해하는 두 가지 관점: ‘법률의 지배’와 ‘헌법의 지배’”에 대해 설명하시오.(10점)
법(法)은 사회적 질서형성(social ordering)의 기초다. 이러한 법의 목적(purpose)은 사회적 상호작용과 규범의 틀을 미리 제공하고, 시민들로 하여금 법의 준수와 법의 보호를 통해 혜택을 얻을
Ⅰ. 서론
논리해석이라는 것은 결국 문리해석의 부족한 부분을 보완 또는 보충하는 해석방법이라고 할 수 있으므로 성문법주의를 취하는 국가에 있어서는 적어도 일반법령에 대해서는 문리해석이 주고, 논리해석이 종이라는 것을 유념하여, 법령을 해석하는 경우에 논리해석에는 항상 일정한 한계
목적론적해석에 근거하여 생명공학기술이 특허법 제1조에 부합하는 기술임을 BT산업을 통해 증명하여 특허권 허여의 정당성과 당위성을 검토하려한다. 또 보다 심층적으로 들어가 실제 특허법에서 요구하는 요건에 생명공학기술이 부합하는가를 다룸으로써 생명공학기술이 그 특수성은 충분히 고려
해석
법실증주의는 법 그자체를 중시함으로 문리해석, 체계적 해석을 하며, 법관 또한 실정법규에 구속된다고 본다. 이에 반해 자연법론자들은 가치와 원리에 맞는 목적론적해석을 중시하며 법관은 초월적인 자연법에 구속된다고 본다. 마지막으로 법사회학은 사회적인 필요에 의한 목적론적해석을