정치성’의 확보를 위하여, 문화연구는 어떠한 논의와 과정적 흐름을 겪고 있는가? 논문에서는 이러한 궤적의 탐구를 위하여, ‘문화정치학’의 개념과 그람시의 헤게모니, ‘차이의 정치학’, 문화연구와 정치경제학 사이의 연관성, 그리고 실질적 수단으로서의 ‘문화정책’이 요구되는 것과 관련
연구하는 학문으로 각지의 자연 ·인문 ·사회에 관한 기술을 뜻한다. 한국학은 한반도라는 지리적 위치에서 발생한 모든 학문을 뜻하며 한국 고유의 전통지리학과 전통지리사상은 우리나라 풍토에 깊이 뿌리박은 것이기 때문에, 한국 땅과 사람의 문화와 경관을 이해하기 위한 중요한 연구 주제이다.
정치적이고 이론적인 방향 전환을 확인하면서 앞서 제시한 고민들의 형성을 위해 영국 문화연구로부터 등장한 궤도의 일부를 비판적으로 고찰할 것이다. 특히 전통의 그람시주의적 계기들과 이것의 영향을 받은 포스트모더니즘과의 연계에서 기인한 차이의 정치학에 초점을 맞추면서 불충분한 점을
문화의 발달 정도가 낮은 사회에서는 주로 생존에 필요한 의식주의 해결에 대부분의 시간을 보냈다. 하지만, 현대인은 물질적으로 풍요로움을 누릴 수 있어서 다양한 문화 활동을 즐길 수 있게 되었다. 특히, 체육 활동은 다른 어느 활동보다도 많은 사람들이 즐겨 참여할 수 있는 폭넓은 문화 활동으로
공급이라는 시장원리의 자연법칙에 의해 자율적으로 조화가 이루어지는 분야인 만큼 경제외적인 요소, 다시 말해서 정치적 요소의 개입은 오히려 경제의 효율성과 성장을 저해한다고 믿었다. 따라서 이들은 경제는 정치로부터 분리, 독립되어야 한다고 보고 경제로부터 정치성의 배제를 주장하였다.