대한 회의와 비판으로부터 우리의 주제에 대한 논의가 시작되었다. 글로벌 시대의 사람들은 시시각각 복잡하게 전개되는 국제적인 이슈들을 국제적인 미디어들로부터 파악하고(특히 미국주류언론을 통해) 가치 판단의 잣대를 구성하게 된다. 개인들의 가치관과 이념은 개별국가의 여론으로 집중되고
더불어 커다란 분쟁요소로 내려온 ‘동해’ 와 ‘일본해’ 표기 논란임에 이번 상황은 두 나라 모두에 민감하고 예민한 사안이다.
통신사를 통해서 직접적으로 보도되지 않은 상황에서 국내 네티즌들은 SNS를 통해서 급속도로 정보를 공유했고, 이내 일본과의 사이버 전쟁으로까지 퍼지게 되었다.
언론사의 경우 사설 뿐 아니라, 공정하고 객관적 보도를 해야 할 정보 지면에서도 특정입장을 표명하는 뉘앙스의 기사를 여과 없이 쏟아낸다. 이와 관련해 최근 여야의 최대 화두로 떠오르고 있는 미디어법 논쟁에 대한 주요 신문사의 분석과 논조를 비교해 보고자 한다.
▲ 미디어법이란?
미디
미국을 체치고 세계의 슈퍼파워로 군림할 것이란 평가를 받고 있는 중국과 바로 인접한 대한민국이 그 기회를 살려 발전을 도모해야 함은 지당한 명제이다. 이러한 맥락에서 베이징 올림픽은 향후 한중‘관계’에 있어 걸림돌로 작용할 수도 있는 혐한(嫌韓)이라는 문제가 어떤 모습으로 나타날 수 있
미국언론의 보도는 많은 곳에서 비판 받았다.(*BBC 그렉다이크 사장, 2003년 4월 24일 런던 골드스미스대학에서 열린 저널리즘 심포지엄 중)자체 반성의 목소리도 들린다. 예를 들어 뉴욕타임즈는 오보를 사과하는데 그치지 않고 자체 판단으로 미국이 이라크에 전쟁을 벌이게 만드는 결정에 영향을 주