문제점은?
최근에 주목을 받고 있는 “박정희 부활” 현상의 핵심을 차지하고 있는 것이 경제발전 문제이다. 박정희 시대의 개발독재로 인해 한국은 급속한 경제성장을 이룩하였으며, 최근 민주화의 토대를 만들었다는 것이다. 이러한 박정희 예찬론은 문민정부의 경제적 무능에 대한 반사적 효과로
대한 투자를 기피하는 현상이 발생하고, 장기적으로는 임대주택의 공급량을 감소시킨다. 임대료 규제는 민간임대주택시장에서 장기적으로 공급이 줄어 주택부족현상을 야기할 수 있다. 임대료 규제는 가구 이동을 감소시키고, 임대주택의 과소비를 초래할 수 있다. 기존 임차인은 임대료 통제로 인한
경제를 지향해야 할 대한민국에 적합할 수 없다.
운하의 물류효과에 대한 전문가들의 비판에 직면하자 요즈음에는 ‘관광 운하’ ‘지역 개발 운하’ 심지어는 ‘지구 온난화를 해결할 운하’를 들고 나오고 있다. 그러나 운하를 체험하려고 독일과 네덜란드를 방문하는 관광객을 통계상 수치는 없
박정희시대 18년 동안에 일어났던 사건들과 변화를 사실에 근거하여 최대한 객관적으로 볼 수 있는 환경이 조성되기에 충분한 시간이라고 생각된다. 70년대 경제개발 과정에서 여러 가지 문제점들이 많이 지적되어왔지만 박정희에 대한 부정적인 평가에 가려져 객관적인 평가가 이루어지기 힘들었다.
경제정책은 한국의 경제기반을 구축하였고 현재 해외의 개발도상국의 본보기가 되고 있을 정도로 급속하게 경제선진국으로 이끌어 주었다. 이러한 업적을 남긴 박정희대통령에 대한평가는 어느 역대 대통령들보다도 의견대립이 심하다. 5.16 군사쿠데타가 국가를 위기에서 벗어나게 하기 위한 것 이