법관과 검사의 양심의 충돌이 미치는 사회적 영향과 대책
Ⅰ. 론 스타 사건에서 보이는 법관과 검찰의 충돌
외환은행 매각과 관련된 부정과 의혹들이 일파만파로 확장되고 있다. 그러나 이러한 론 스타 외환은행 매각과 관련된 사건이 검찰과 법원 간에 론 스타의 외환은행 매각과 관련된 사건을 수사
Ⅲ. 간통죄 존폐논쟁의 주요 쟁점
1.법과 도덕 사이의 갈등
간통죄의 존폐논쟁은 간통죄를 국가의 강제력을 수반하는 법으로 다스릴 것인지, 사회구성원들의 양심에 맡겨 도덕적으로 판단하게 할 것인지 하는 갈등을 포함하고 있다. 90년 간통죄의 위헌여부에 관한 인용결정을 할 때 재판관 6인중
갈등하게 된다. 언론자유를 신장하려면 공정재판권이 축소될 수 있고, 반대로 공정재판권을 신장하려면 언론자유가 축소될 수 있기 때문이다.
언론자유와 공정재판권이 갈등할 경우 최후의 심판자는 법원이다. 법원은 언론자유를 보장함으로써 얻게 되는 사회적 이익과 공정재판권을 보장함으로써
갈등상황이 진행되고 있는 것이 사실이며 이와 연장하여 다양한 두 기관의 힘겨루기가 진행되고 있으며 주로 사법개혁이라는 이름으로 이러한 충돌 문제를 해결하려고 시도하였다. 특히 사법개혁의 일환으로 법조인 양성의 새로운 제도의 도입을 통하여 진행되어 온 로스쿨 제도의 도입이 최종적으로