북한 정권이 시장과 탈북자에 대한 통제와 허용의 사이에서 줄타기를 하는 것이, 극심한 식량난과 이에 따른 불만을 완화시키는 기능을 함으로써 체제붕괴 시점을 늦춰주는 합리적인 선택임을 분석적으로 살펴보고자 한다. 또한 체제붕괴를 막는 요소가 체제붕괴 위협요소가 되는 딜레마에 대한 북한
않은 요격체계다. 패트리엇과 달리 사드가 개발될 때는 큰 분명히 가치가 있다, 패트리엇의 단점을 보완가능하다. 사드가 1차 미사일 방어를 수행하고 패트리엇이 2차 방어를 수행하면서 미사일 방어체계가 다중화 되었다. 이 장에서는 사드배치에 따른 논쟁 및 향후 대책방안에 대해 살펴보기로 하자.
정치적, 경제적 문제에 영향을 끼칠만한 소지가 충분한 탓이다. 단순한 살상 무기 의미외의 것이 있다는 이야기다. 사드배치의 장점으로 한반도로 날아오는 핵미사일 몇발 공중폭파 가능할 것으로 보여 북한의 핵공격에 효과적으로 대처가 가능하다. 군사적 측면에서 보면 중국, 러시아를 공식적인 적
북한은 군을 우선하는 선군정치를 국가의 기본방침으로 삼고 있다. 북한의 곡창지대인 황해남도는 지난해 7월 대규모 수해가 발생, 수확량이 예년에 비해 급감했으며, 군을 우선시하는 식량배급 정책 때문에 식량의 대부분 군량미로 공출당해 농장원들은 2,3개월 치의 식량밖에 배급받지 못해 기아가
북한은 중국에 대해 감정적으로 느끼는 배신감을 현실에서 관계약화로 연결시키는 것을 자제했으며, 중국 역시 남한과의 급격한 관계개선에도 불구하고 전반적인 동북아 역학구도와 역사적 관행을 고려해 양국의 전통적인 정치관계가 훼손되는 것을 원하지 않았다.
둘째, 1994년 10월, 북한과 미국 사