후 통일’ 정책을 취한다는 점에서 동방정책과 햇볕정책의 기본 철학과 목적은 일치하고 있다.
본 논문에서는 같은 목적을 가지고 추진했던 두 정책이 판이하게 다른 결과를 가져 오게 된 이유는 어떤 것 이었는지 알아보고자, 동방정책과 햇볕정책에 대해서 알아보고 이 둘을 비교 분석하고자 한다.
브란트의 개인적인 측면과 상황적 배경을 살펴보고, 이를 토대로 이들의 상호작용의 과정에서 표출된 정책 리더십을 살펴보며, 그의 리더십이 우리에게 시사하는 바, 즉 대북정책 혹은 통일정책의 과정에서 리더십의 중요성을 동방정책과 햇볕정책의 비교를 통해 알아보면서 빌리브란트의 리더십에
정책의 변화를 가정한다. 진보정권이 김대중·노무현 정부의 햇볕정책을 계승하여 추진하는 경우, 정책의 효과로 남북교류가 증가할 것이고 이는 우리 안보에 대한 위협을 감소시킬 것이다. 이러한 우리의 가설을 서독의 신동방정책의 추진과정과 비교해서 검증하고자 한다. 또한 본 발제문은 합리적
정책’으로 이름이 만들어지게 되고, ‘대북 화해협력정책’ 후에는 우리가 지금 논해보고자 하는 ‘햇볕정책’으로 널리 알려지게 된 것이다.
1. 햇볕정책이란?
햇볕정책‘이란 말은 김대중 대통령이 1998년 4월 3일 영국을 방문했을 때 런던대학교에서 행한 연설에서 처음 사용하였고 그때부터 정