사회적 진보의 범주라는 사실을 잊어서는 안된다."
사상․표현의 자유는 인권 중에서 매우 중요한 지위를 차지하고 있다.
사상의 자유는 인간의 내심에 들어 있는 세계관, 인생관, 정치적 신조의 자유이다. 이러한 사상이 내심에 머무르지 않고 외부에 표현될 때, 언론, 출판, 집회, 결사의 자유로
사회적인 존재로써의 본인들을 파악했던 것이 현재와 비교할 수 없을 만큼 괴리감이 있는 것처럼, 현재의 인류가 미래의 극도로 발전될 과학 문명과 기술 속에서 ‘인간다움’과 ‘인간으로서의 존엄성’의 보장, ‘인간이 사회 속에서 갖는 정체성’의 보존 등의 가치는 미래에는 그 의미가 변질 혹
사회 흐름상 간통죄가 폐지되는 추세라 할 지라도 우리나라와 문화 및 정서가 다른 나라의 방법을 그대로 따르는 것은 좋은 방법이 아니라 생각됩니다.
각 장단점이 있겠지만 법이 애정문제에 개입할 성질이 아닐지라 할 지라도 일단 간통죄가 폐지된다면 결혼을 오래 지속하는 부부는 거의 없어지리
광고중단을 에둘러 비판했으나 광고주들은 아랑곳하지 않았다. 누리꾼의 여론압박이 대통령의 권위를 능가했다고 볼 수 있다. 무엇이 누리꾼을 막강한 권력으로 키웠는가? 인터넷은 민주주의를 확산하는 ‘도구’인가? 아니면 위협하는 ‘수단’인가? 인터넷 여론에 대해 비판적 성찰이 필요한 때다.