탓이라고 볼 수 있다. 사회과학에서처럼 측정 환경에 대한 통제가 제대로 이루어지기 힘든 경우, 측정의 신뢰성에 대한 문제는 타당도의 문제 못지 않게 중요하게 다루어진다. 따라서 본론에서는 신뢰도평가방법중세가지의 신뢰도평가방법의 개념과 사례를 서술하고 장단점을 비교해 보겠다.
신뢰도평가방법중세가지의 신뢰도평가방법의 개념과 사례를 서술하고 장단점을 비교하시오
Ⅰ. 서론
신뢰도는 검사측정치가 얼마나 일관적인지를 의미하며 결과에 있어서도 우연이나 다른 외부 요인들을 제거하는 정도를 의미한다. 즉, 신뢰도는 측정된 결과치의 안정성, 일관성, 예측가능성,
신뢰도평가방법세가지개념과 사례
1) 검사-재검사법
검사-재검사법 또는 재검사법은 특정 대상의 속성을 측정하고 난 다음, 일정 기간이 지난 후 같은 방법으로 같은 대상의 속성을 다시 측정하고 먼저의 측정값과 나중의 측정값을 비교하여 신뢰도를 평가하는 방법이다. 즉 동일측정도구를 동
1장. 표본추출의 논리
1. 표본추출의 역사
표본만을 대상으로 자료를 수집하는 경우에도 수집한 자료의 처리결과는 모집단을 대상으로 일반화할 수 있어야 하므로 표본추출에서의 핵심은 표본의 특성이 전체 대상의 특성을 대표할 수 있는지의 여부, 즉 표본의 대표성이다. 사회조사에서 표본추출
사회적 맥락을 다루기 어렵다.
⑦ 연구 설계를 변경하지 않고 유지하기 때문에 현장연구에 비해 유연하지 못하다.
⑧ 서베이 조사로는 사회적 행동을 측정하지 못한다.
⑨ 태도를 측정한다는 것 자체가 태도에 영향을 미칠 수 있다.
3. 설문조사의 방법
1) 우편설문법
⑴ 우편설문법의 장점
① 비