문제제기
위의 사례는 X,Y가 상인자격을 취득하였는가의 여부와, 그에 따른 상인 Z와의 거래가 상사매매에 해당하는가의 문제가 발생하게 된다. 이에 알 수 있는 사례의 쟁점은 ①X ,Y가 상인자격을 취득하였는가, ②X, Y가 상인자격을 취득한다고 할 경우 Z와의 외상대금에 대한 상법의 적용여부이다.
상인자격 취득 여부에 따라 Z와의 거래가 상사거래에 해당하는가의 문제가 발생한다. 그러므로 이 사례의 쟁점은 X, Y가 상인자격을 취득할 수 있는지의 여부와, X, Y가 상인자격을 취득한다 할 경우에 Z와의 외상매매대금 등에 대한 상법의 적용여부에 대해 알아보겠다. 또한 X, Y의 주장에 대해 검토하여
외상값은 자신과 Y가 반씩 부담하고 연 5%에 비율에 의한 지연 손해금을 지급하겠다고 하였다. 심지어 Y는 Z의 외상대금채권이이미 소멸해버렸다고 주장하기도 하였다. Z가 취할 수 있는 조치는 무엇인가?
Ⅰ. 논점
x와 Y가 상인으로 인정되는지와 상법상의 이율과 채권의 소멸시효가 논점으로
보여진
1.창업형태
1)독립점포를 이용한 창업 : 모든 것을 스스로 해결, 창업할 업종 및 점포의 입지선정, 원재료(식자재)의 매입, 기타 인력채용 =>독립점포를 이용한 창업은 이미지 창업에 많은 경험이 있거나 창업을 충분히 준비를 한 경우에 유리한 방법임.
2)프랜차이즈 가맹점 창업 : 초보자에게 유리한 창