예수와 케리그마그리스도를 구별을 한 의도는 역사적 사실에 대한 객관적 설명을 제공하려는 것이 아니라, 우리로 하여금 역사적 예수의 역사적 현상과 실존적으로 만나게 하려는 것이다.“예수의 말이 진리이어야 하는 문제, 예수가 하나님으로부터 온 분이냐 하는 문제, 이는 이 말을 듣는 사람들이
하나님의 뜻을 가장 가깝게 이해할 수 있을 것이다. 그리고 우리에게 맡기신 영혼들에게 하나님이 베푸시는 말씀을 바르게 공급할 수 있을 것이다.
2. 연구 주제 접근 방식
이번 과제에 대해 교수님께서 주신 것은 “역사서의 성경적 설교에 관한 나의 견해”이다. 이 제목의 핵심 단어는 ‘역사서
예수를 그리스도로 고백하는 사도들의 기초위에 세워졌다. 누가에 의하면 제자도의 부름은 그리스도를 위하여 고난 속에서 자기 십자가를 지는 반복되는 도전으로서 보편화시키고 있다.
C. 더 큰 정경적 맥락의 해석학적 함의들
베드로의 고백에 대한 세복음서의 기술들은 단순하게 하나로 융합되
예수의 기적이 구체적이고 물질적인 도움, 질병을 치유하는 도움을 주려고 했던 것이라고 말한다. 그것은 “인간의 고통에 대한 항거로서 기존의 모든 ‘고통’ 경험의 유효성을 부인하는 것”이라고 한다.
기적의 행위와 예외적인 사건에 관한 이야기는 유대교와 비유대교 문헌 모두에서 볼 수 있다.
것으로부터 공급되어지는 하나님의 은혜가 있어야 한다. 한국교회가 다시금 부흥으로 열방 가운데 아버지를 예배하고 세상을 구원하기 위해서는 예배가 살아나야 하며 그 예배로부터 공급되어진 아버지의 사랑이 우리를 새롭게 할 것이다.
본문에서는 예배와 설교로 나눠 살펴보고자 한다.