연구의 한계를 보여준다.
그렇기에 본고에서는 신라시대 전조에 대한 그 동안의 연구사적 검토를 통해서 지금까지 전조에 대해 규명된 것과 논란이 되어지는 것을 살펴보고, 나아가서 앞으로 검토되고 규명되어야할 것에 대하여 살펴보겠다. 이를 위해 본고에서는 전조를 결부제와 수취방식, 그 기준
통일신라시기, 고려시기의 조세제가 여러각도에서 검토되어 연구의 폭을 확장시켰다. 그러나 이 성과들 역시 부족하여 검토가 필요한데 첫째, 삼국과 통일신라기에 대한 기존연구에서는 지방제에 대한 부분이 완전히 배제되었다. 둘째, 수취의 기준에 대한 것인데, 수취가 소유의 실현형태라면 수취량
3)농기구 발달에 따른 농업기술의 발전
민성기는 쟁기의 연구에서 쟁기의 변천을 고찰하여 조선초기에 볏이 없는 ‘보’쟁기에서 조선후기 볏이있는 ‘장기’로 전환하여 이것이 토지비옥도의 증대를 가져와 2년 4작 2년 4작이라는 전지이용을 가능하게 하였다고 주장한다. 다만 이에 대해서는 ‘장기
대한 제국 시기에 반봉건․반침략 민족 항쟁을 전개한 단체이다.
의 주장은 조선 왕조의 농본주의를 그대로 지키자는 것이 주요 요점이다. 그리고 광산 개발로 인해 농민들이 광산으로 몰려가는 것을 염려하는 것이 아니라, 토지의 황폐화를 가장 걱정하고 있다.
개항 이후 제국주의 열강들은 우