신용위험만을 떼어 전가시키는 단순한 보험형태에서 아예 신용위험을 가지는 대출채권 등을 전부 인도하는 형태에 이르기까지 매우 광범위한 거래들을 포함하고 있어 이에 대한 구분과 분석이 어려운 것이 보통이다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 신용위험측정의 배경
1. 파산의 구조적 증가
방안을 결정하는 데 있어 ① 현행방식의 수정, ② 은행의 내부신용평가결과의 활용, ③ 포트폴리오 신용위험모형의 활용 등의 세 가지 방향에서 접근중임
― 위원회는 대부분의 은행들이 자기자본 부담규모를 산출하는 데 사용하고 있는 현행 표준모형을 수정하는 방안을 제안함
― 위원회는 다양한
신용질서유지 등 본래의 감독기능 회복에 대한 중요성을 인식하여 금융기관 자율경영을 제약하는 각종 규제를 완화하면서 건전경영 및 사고방지를 위한 감독·검사체계를 보강하는 노력을 강화하고 있는 것으로 보인다. 그러나 아직도 은행감독업무의 정치적 영향으로부터의 중립성 보장 및 효율적
위험증가에 대응하여 선진국 금융감독당국과 국제금융기구들은 기존 규제체제의 한계를 극복하기 위한 다각적인 노력을 경주하였다. 리스크를 반영하는 규제시스템에 대한 연구가 진행되었고, 대표적인 대안으로서 위험조정 자본규제(risk-adjusted capital requirement)와 차등예금보험료율(risk-based premium) 등
포함시켜 규제의 실효성을 제고함.
- 1988. 7 BIS(국제결제은행)의 Basle Committee on Bank Supervision에 의해서 「자기자본 측정과 기준에 관한 국제적 합의」제정. 국제업무를 영위하는 은행은 8% 이상 유지 의무화. 우리나라 8% 의무화.
Ⅲ. 신바젤협약(국제결제은행, BIS) 자기자본비율규제의 주요내용