있는 정보에 입각하여 독자적으로 해결대안을 선택하는 결정이다. 개인적의사결정은 개인이 정보를 확보하여 선택하는 결정이므로 충분한 정보를 확보 ․ 이용할 수 없다는 단점이 있으나, 짧은 시간에 신속한 의사결정을 할 수 있는 장점이 있다.
개인적의사결정과 집단적의사결정의 비교
의사결정의 개념 및 특징
1) 의사결정의 개념
의사결정은 목표를 달성하기 위하여 여러 대안 중에서
최선의 대안을 선택하는 과정
*학자들의 정의
Living ston – 의사결정에 도달하는 과정이며 일반적인 사건이 아닌 계속적이고 역동적인 과정
Hoy&Mislcel - 결정에 도달하는 것 뿐만 아니라
의사결정의 단계
의사결정의 과정에 대해서 일치된 견해가 있는 것은 아니다. 예컨대 사이몬은 의사결정의 과정을 정보활동단계, 설계활동단계, 선택활동단계로 구분하고 있으며, 뉴맨 등은 진단단계, 대안의 발견단계, 대안의 분석과 비교단계, 대안의 선택단계로 구분하고 있다. 또한 엘빙은 의
정책결정에 관한 이론 모형
정책이란 무엇일까 우린 흔히 신문지상 혹은 언론매체를 통해 정책의 합리성을 여론에 묻는 글귀를 자주 접하게되는데 이 정책이란 일반적으로 말하자면 아마도 공익을 추구하며 공적인 문제를 해결하기 위해 정부가 채택한 장래의 행동방안이라는 표현이 적절할 듯싶
결정자로서 국가의 목적이나 전략적 목표를 극대화시키는 대안을 총체적으로 탐색하고 비교 · 평가하여 최선의 대안을 선택한다.
ⓑ 정부 전체의 목표는 개개인의 참여자가 공유하고 개개인의 이해관계와 서로 충돌되지 않으며 정부 전체적으로 상호 충돌되는 정책들이 있을 수 없고 장기적으로 정