임나일본부설을 일축하였다.
“현재에는 ‘임나일본부’라는 이름이 널리 알려져 있다. 그러나 일본의 고대 시대, 이를테면 나라 시대나 헤이안 시대 초기에는 임나와 일본 관계를 전해주는 역사책이 거의 없었다. 임나에 관한 구체적인 기사는 <일본서기>에 집중되어 있다.
<백제본기>에 따르면,
임나일본부설을 반박할 만한 유물이 거의 없었는데, 복천동 고분군에서 1차 발굴 때부터 쏟아져 나온 철제 갑쥬류.토기류.장신구 등 다양한 유물들은 일본 것보다 시기가 빠르고 뛰어나서 임나일본부설을 부정할 수 있는 근거를 제공했기 때문이다
2.본론
1).가야의 성립
건국신화에 의하면 가야는
임나는 광개토왕비, 삼국사기의 강수전, 진경대사탑비, 한원, 통전(通典)등 한국과 중국의 문헌에서도 확인된 것처럼 가야지역을 가리키는 말임을 알 수 있다.
일본이란 국호는 7세기 이후에나 확인되는 것으로 임나일본부의 문제가 거론되는 6세기 중엽에는 존재하지 않았다. [일본서기] 편찬시에 왜(
임나일본부(임나일본부설)의 특징
임나일본부는 임나와 일본과 부의 합성어이다. 임나는 광개토왕비, 삼국사기의 강수전, 진경대사탑비, 한원, 통전(通典)등 한국과 중국의 문헌에서도 확인된 것처럼 가야지역을 가리키는 말임을 알 수 있다.
일본이란 국호는 7세기 이후에나 확인되는 것으로 임나
일본부설에 대한 심도 있는 논의와 비판이 필요하다고 생각된다.
Ⅱ. 고대 한일사와 임나일본부설(任那日本府設)
1. 임나일본부설이란
1) 6세기의 역사적 상황과 한일관계
6세기의 동아시아 세계는 두 개의 지역세계를 중심으로 전개되었다고 할 수 있다. 첫째는 남북조의 중국과 고구려, 백제를