결국 풍요의 장기적인 결과인 다원적인 균열구조는 거대 포괄정당들로 구성된 양당제가 아니라 국지적인 지지를 흡수하기에 보다 탄력적인 소수정당의 등장에 의한 정당체제의 파편화, 즉 다당제를 야기하였던 것이다.
고정되지 않은 정당배열로부터 이익을 얻은 정당은 분열의 근원만큼 다양하며
정당에 의해 이루어지고 있다. 그렇다면 선거 제도라는 제약 하에서 행위자로써의 정당이 어떻게 발생하고, 경쟁하는 것일까? Lipset&Rokkan은 사회적 균열에 기초하여 정당체계가 형성된다고 보고, E. Schattschneider는 정당이 경쟁을 위해 대중의 지지를 동원한다고 본다. 양자 중 어느 논의가 옳은지는 단언
이후
자유주의 기풍과 야경국가관: 근대적 관료제의 형성과 발전 제약
5. 19세기 초반
작은정부 지향, 몰개인적 기능을 가진 관료. 중앙집권적사고에 대한 적대적경향
- 영국 관료제의 독특한 양식으로 발전-
1) 높은수준의 정치화: 정실주의와 엽관주의의 폐해심화-> 19세기 중반 개혁(글래스톤
제도의 보호를 받아야 한다. 여섯째, 정권교체는 평화적 방법으로 이루어져야 한다. 이러한 여섯 가지 요건은 근대사회 이후 법으로 성문화(成文化)되어 철저히 보장되는 것을 원칙으로 하고 있다.
민주주의의 기원은 그 어원에서 살펴보았듯이 고대 그리스의 도시국가에 둔다. 그리스 도시국가의 모
정당한 보상 조항의 해석을 중심으로 발전된 것이며, 우리나라 제3공화국 헌법 제20조 제3항도 이러한 뜻에서의 ‘정당한 보상’을 규정한 것으로 이해되었다. 대법원이 징발보상과 관련하여 “헌법 제20조 제3항 ‘정당한 보상’ 이라 함은 손실보상의 결정에 있어서 객관적인 가치를 완전히 보상하여