러시아와 선린(善隣) 관계를 지지한다고 밝혔다.
중국 지도자들 중 주요한 소련 지지자들은 미국에 대한 외교적 경제적 대항으로서 러시아의 호소를 지지했고, 특히 이때는 정책 결정에 있어 등소평의 영향력이 감소하고 있었던 때였다. 쟝쩌민(江澤民)은 1950년대 소련 산업의 진열장인 모스크바의
러시아의 입장이 협상을 지속화 시켰다. 러시아외교관 및 언론은 군사 전개 정보공개에 대한 중국의 반대와 300km deep zone주장이 협상을 지연토록 하였다고 주장하였으나, 실질적으로는 러시아 극동지역의 전략부족 및 100km 비무장화에 대한 러시아의 정치적-전략적 곤란이 협상을 지속화하였다. 러시
러시아와 중앙아시아 국가들과의 외교적 성공을 이루기도 하였다. 1996년 4월 CBM합의가 있기 전, 중국은 대규모적인 탄압을 실시하였다. 중국 관료들은 18,000명이 넘는 위구르인들이 국경 지역에서 체포되었다는 반대파들의 주장을 부인하였으나, 수천 명을 억류하였다고 인정하였다. 1996년 4월 22일에서
외교전술’ 카드로 활용하면서 미국과의 양자회담을 끌어내고, 담판을 통해 미국으로부터 정권 및 체제 보장을 받으려 했지만, 이러한 양국의 동상이몽은 늘 평행선을 긋게 마련이었다. 물론 2005년의 제4차 2단계 6자회담에서 9․19 공동성명을 끌어냄으로써 ‘말 대 말’, ‘행동 대 행동’의 원칙하
, 선진국의 정치적인 위협은 지속적이어서, 실질 투자 정책에 따른 위험과 석유 잉여자금의 투자 정책에 있어서 조정의 필요성 커지고 있다. 사우디, 쿠웨이트, 카타르, 오만, 바레인 및 UAE의 GCC 회원국들은 세계 경제 질서와 전통 이슬람 원리를 고려한 합리적인 경제 정책 방향으로 움직이고 있다.