사회가 갖추어야 할 필요조건이기는 하나 충분조건은 아니기 때문이다. 그러나 정의란 이상사회가 만족시켜야 할 필수요건으로서 정의사회가 아니고서는 이상사회가 결코 될 수 없다.
분배적정의 혹은 사회정의가 사회 제도나 경제 체제의 덕목이 되기 위해서는 그것이 요구되는 일정한 사회적 여
절차공정성은 그러한 보상의 크기를 결정하기 위해 사용하는 수단에 대한 공정성인식의 정도를 의미한다. 초기의 공정성이론들은 특정한 조직이 아니라 일반적인 사회적 상호작용에서의 공정성 원리를 테스트하기 위하여 생겨난 것이며 이중 Adams의 공정성 이론(Equity theory)은 정의 연구에 관심이 있는
자유무역의 환경 조성을 주장한다. 국가 간에 자유무역의 조건을 명시해 놓은 것이 바로 자유무역협정, 이른바 FTA라고 할 수 있다. FTA는 상품 뿐 아니라 서비스, 투자 분야에 대한자유화 또는 관세인하를 골자로 하는데 그 밖에도 지적재산권 보장이나 무역구제제도 등의 정책부문까지 협정한다. 한국
절차적 정당성의 하위개념으로 출발하였으며, 교환 상대방과의 관계에 있어서 고객의 관점을 받아들이는 것으로서 사람들 간의 의사소통에서의 공평성을 의미한다. 특히 사라들이 적절한 문제해결절차나 적정한 크기의 보상을 받음에도 불구하고 불공평하게 취급되는 것에 대한 설명을 제공한다(Bies
정의론을 일반적인 관점에서 살펴보고 그에 대한 비판을 하였다.
본 연구의 내용을 살펴보면 다음과 같다.
제1장에서는 정의의 기본적 원리에 대해 고찰하였고, 제2장에서는 공정성에 근거한 자유와 평등의 의미에 대해 살펴보았다.
제3장에서는 롤즈의 정의론에 대한 비판적 고찰을, 끝으로 제4