또한 모순되는 경우도 있다. 또한 각자의 지식이나 정보가 불완전하면 한정적인 합리성밖에 가질 수 없다. 따라서 라스펠(Harold Dwight Lasswell)은 의사결정을 권력으로서 취급하여 G가 H의 정책 K의 채택을 좌우하는 의사결정에 참여하면 G는 가치 K에 대해서 H에 대한 권력을 갖는다고 정의하였다.
선호집합적인 민주주의’하에서 시민들의 의사가 실현되기 위해서는 첫째, 국민의 대표가 모든 국민들의 완벽한 대리인이어야 하며, 둘째, 대표를 통해서 표출되는 인민의 의사는 집단적인 인민의 합리적 선택이어야 한다는 것이다. 따라서 본론에서는 의사결정분석에 대해설명해 보겠다.
것도 행정의 투명성(Transparence)이다. 행정의 투명성이란 정부나 지방자치단체가 정책의 의사결정과 집행과정 등 일련의 공적활동이 외부로부터 유리창을 통해 안을 드려다 보듯이 명확히 드러나는 것을 의미한다. 이 장에서는 정책분석론4B) 정책대안의 비교 평가에 대하여 설명하기로 하자.
것이며, 잘못 분석되었으면 국가정책의 비효율화로 인하여 많은 정책의 혼선이 빚어지게 될 것이다. 따라서 이에 따른 예측기법을 잘 활용하여 정책분석의 효율성을 극대화 시켜야 할 것이다. 이장에서는 정책분석론4공통) AHP 분석의 특징과 일반절차를 설명하고, 강점과 약점에 대해 논하기로 하자.