한국의 정당들이 시민생활에 직접적인 영향력을 행사하는 정책결정과정과 입법과정에서 시민 의사의 정당한 대표자일 수 있는가 하는 문제, 즉, ‘대표성의 위기’를 부각시킨다. 이번 보궐선거에서 나타난 낮은 투표율은 일회성 문제가 아니다. 보다 중요한 것은 1987년 민주화이후 유권자의 투표참
이후 식민지 상태에서 해방된 신생독립국들은 민주주의의 정착과정에서 군부에 의한 쿠데타와 이로 인한 독재 정권이 수립되는 경우가 많았다. 이처럼 군부의 쿠데타로 인한 독재 즉, 군대의 힘으로 국민들을 억압하는 정치를 흔히 군부 독재, 또는 군사 독재라 한다. 이들 정권의 대다수가 자신들의
한국의 시민단체는 점진적인 민주화이후 시민단체의 운동이 활발해지면서 그 숫자만도 12,000여개에 이르고 있으며 또 다른 정치세력으로 인정받고 있다. 실례로 지난 총선 때 참여연대의 낙천, 낙선 운동은 정치적 사안을 사회적으로 화두화 시켰다. 또한 낙천, 낙선 운동은 단순히 시민단체만의 활동
민주화는 이번 17대 총선에서 시작되는 것이 아닌가 그렇게 생각합니다.”
진보정당 혹은 좌파정당 원내진출의 정치학적인 의미들을 논의하기 위해서는 조금 더 오랜 시간을 두고 다양한 관점에서 역사적, 제도적, 계량적 방법들을 통한 연구가 필요할 것이나, 앞서 최장집 교수가 밝힌 ‘일
한국의 민주화는 공고화의 단계에 접어들었으며 절차적 민주주의의 핵심을 실현했다는 평가를 받을 수 있게 되었다. 따라서 15대 대통령 선거의 분석은 정치학적으로 그 시사하는 바가 크다고 할 것이다.
Ⅰ.1 15대 대통령 선거의 의의 및 특징
97년의 15대 대통령 선거는 민주화이후 실시되었던 두