사건으로 인해 차질을 빚었고, 제주도 사건이 전국으로 확산될 것에 위기를 느낀 나머지 전율할 학살극을 전개했다.\"는 것이다.
'음모론'의 요지는 \"미군은 대공투쟁의 전초기지로서 제주도에서 '고도로 의도된 실험'을 했다\"는 것이다. 박명림은 그 근거로 4.3초기 무장대와 경비대간의 '4․28 평
법의 과실도 불법’이라는 독수∙독과의 원칙에 따라 고문에 의한 자백뿐만 아니라 고문에 의한 자백으로 수집된 증거에 대해서도 증거의 가치를 부정 또는 제한하여야 한다.
이처럼 신체의 자유에 대한 절차적 보장과 관련된 헌법상의 제 원칙과 규정들에 비추어 본다면 제주4R31;3 수형자 명부
4.3은 민족의 자주통일정부의 건설을 희망하면서 5.10 단독선거를 반대하기 위한 궐기였으며 이것이 4.3의 출발이자 본질이다” 또는 “4.3은 당시 미군정 및 경찰의 횡포에 저항했던 민중항쟁 또는 남한의 단독선거·단독정부 수립에 반대한 민중운동”이라고 전재하고, “재평가와 진상규명은 이데오르
항쟁이다”는 억압에 대해 도민들이 자발적으로 저항했음을 보여주는 구호이다. 앞서 살펴보았듯이 1947년으로 넘어가면서 미군정의 실정과 밀수품 단속을 빙자한 군정경찰의 부정부패 행위는 도민들의 민심을 자극하고 있었고, 끝내 ‘3․1 발포사건’과 ‘3․10 관민총파업’이 발생했다.
3년은 바로 식민과 분단의 사이에 위치하는 것이다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 제주43사건(제주43항쟁)의 시대적 상황
4.3사건 발생전의 군.관.민의 관계는 현재로서는 이해하기 힘든 미묘한 관계에 있었다. 1945년 8월 15일 일본군이 항복하고 우리 민족이 해방돼 전 국내는 해방의 기쁨과 자