정책평가는 ‘사업평가“, 실적평가”, ’종합평가‘, 세가지 평가방법을 사용하도록 되어 있다 (표2-8). 여기에서 ’사업평가‘는 정책분석에 해당하는 것이고, ’실적평가‘는 성과감독, ’종합평가‘는 사업평가에 해당한다.
각ㅇㅇ은 이러한 다양한 평가방법을 적절히 혼합하여 사용할 것을 주문
주소를 보여주고 있다. 한국금융연구소에서는 정부의 ‘금산분리완화정책’에 대해 비판적인 입장을 견지해왔으나 이 원장이 연구원을 떠나자 2주후 금산분리완화를 찬성하는 보고서가 발표되었다. 이 밖에도 싱크탱크의 독립성과 연구의 자율성이 침해당하는 사례 이밖에도 국책연구소 억압사례는
평가에서도 미국을 제치고 1위를 차지한 바 있다. 삼성경제연구소에서는 유럽의 소국이지만 경쟁력만큼은 미국을 앞선다고 평가받는 핀란드의 경쟁력의 원천에 대해서 다음과 같이 세 가지로 기술했다. 첫째, 정책의 일관성과 신뢰성을 유지하는 국가의 리더십이다. 기업을 비롯한 국내․외 투자가
공공조달분야에 대한 개방촉진
GDP 대비 EU규범에 따른 공공조달비율을 주요 평가국들 수준으로 확대하고 이를 통한 구매효율성 제고
주요국들의 GDP 대비 EU규범에 따른 공공조달비율(2002)
진입장벽 개선을 통한 전문상업서비스부문에서의 경쟁촉진
소프트웨어, 세금, 보안, 회계, 공증 등 전문상
성과의 그늘에는 ① 소비자 후생(복지)의 희생, ② 국내산업의 경쟁력 저하, 그리고 ③ 기업과 정부간의 바람직하지 못한 관계의 발전 등 적지 않은 부작용이 수반되었다.(곽태원, “대외개방과 국민경제,”(1992), 한국개발연구원)
그러던 중 1997년 외환위기와 그에 따른 경제위기로 대내적으로는 자유