Ⅰ. 서론
인간이 인간답게 살기 위하여 각 국의 헌법은 기본권을 규정하고 있다. 헌법이 보장하는 기본권은 개인적이고, 불가침적인 것이며, 자연권적인 것이고 이는 자유주의의 산물이었다. 헌법이 보장하는 기본권 중에서 언론의 자유는 개인의 기본권뿐만 아니라 민주사회의 기본질서를 확립하기
Ⅰ. 징벌적 손해배상
징벌적 손해배상(Exemplary or punitive damages)이란 가해자가 ‘악의적’인 불법행위를 행하는 경우에 인정되는 배상이다. 이는 고의불법행위를 범한 가해자를 처벌하고 향후 그러한 행위를 억제하기 위하여 전보적 손해배상에 더하여 부과되는 손해배상이다. 즉 징벌적 손해배상은
징벌적 손해배상이 발생함
2.목적
현재 우리나라는 실 손해액에 대해서만 보상하는 법 제도를 시행하고 있음. 하지만 환경 또는 인권침해 등에 대한 손해에 대해서는 그 손해를 가격으로 매기기가 어렵고, 소송 시 손해배상액이 지나치게 소액으로 책정돼 사회구조상의 강자의 횡포가 지나치게
Ⅱ. 법적 요인
1. 표절 판결 전
1) 표절 판결을 위한 전문적 기관의 부재: 표절 심의 기구
표절 논란이 일어나는 근본적인 이유는 표절에 대한 정확한 기준이 확립되지 않았기 때문이다. 각 개인, 기관마다 다양한 기준을 표절의 근거로 삼기 때문에 그 결과 표절 여부에 대한 판단이 달라진다. 이
노동의 사회적 의미는 인간이 처해 있는 현대산업사회의 구조와 사회적 상황의 반영이라고 볼 수 있다. 사회적 연대의 원칙에 기초한 사회적 조직의 구성원으로서 복합적인 사회 체계에 정주하고 있을 때에서야 비로소 진정한 안도감을 느낄 수 있다. 강희원, 『노동법기초이론』, 동림사, 2004. 32-35면.