![[언론중재법]언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)의 필요성, 내용, 문제점, 위헌성, 언론중재법과 징벌적 손해보상, 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법) 개선방안-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/629/628428-0001.gif)
![[언론중재법]언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)의 필요성, 내용, 문제점, 위헌성, 언론중재법과 징벌적 손해보상, 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법) 개선방안-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/629/628428-0002.gif)
![[언론중재법]언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)의 필요성, 내용, 문제점, 위헌성, 언론중재법과 징벌적 손해보상, 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법) 개선방안-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/629/628428-0003.gif)
![[언론중재법]언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)의 필요성, 내용, 문제점, 위헌성, 언론중재법과 징벌적 손해보상, 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법) 개선방안-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/629/628428-0004.gif)
![[언론중재법]언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)의 필요성, 내용, 문제점, 위헌성, 언론중재법과 징벌적 손해보상, 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법) 개선방안-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/629/628428-0005.gif)
![[언론중재법]언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)의 필요성, 내용, 문제점, 위헌성, 언론중재법과 징벌적 손해보상, 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법) 개선방안-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/629/628428-0006.gif)
![[언론중재법]언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)의 필요성, 내용, 문제점, 위헌성, 언론중재법과 징벌적 손해보상, 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법) 개선방안-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/629/628428-0007.gif)
![[언론중재법]언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)의 필요성, 내용, 문제점, 위헌성, 언론중재법과 징벌적 손해보상, 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법) 개선방안-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/629/628428-0008.gif)
![[언론중재법]언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)의 필요성, 내용, 문제점, 위헌성, 언론중재법과 징벌적 손해보상, 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법) 개선방안-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/629/628428-0009.gif)
![[언론중재법]언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)의 필요성, 내용, 문제점, 위헌성, 언론중재법과 징벌적 손해보상, 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법) 개선방안-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/629/628428-0010.gif)
![[언론중재법]언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)의 필요성, 내용, 문제점, 위헌성, 언론중재법과 징벌적 손해보상, 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법) 개선방안-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/629/628428-0011.gif)
![[언론중재법]언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)의 필요성, 내용, 문제점, 위헌성, 언론중재법과 징벌적 손해보상, 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법) 개선방안-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/629/628428-0012.gif)
![[언론중재법]언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)의 필요성, 내용, 문제점, 위헌성, 언론중재법과 징벌적 손해보상, 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법) 개선방안-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/629/628428-0013.gif)
![[언론중재법]언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)의 필요성, 내용, 문제점, 위헌성, 언론중재법과 징벌적 손해보상, 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법) 개선방안-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/629/628428-0014.gif)
![[언론중재법]언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)의 필요성, 내용, 문제점, 위헌성, 언론중재법과 징벌적 손해보상, 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법) 개선방안-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/629/628428-0015.gif)
![[언론중재법]언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)의 필요성, 내용, 문제점, 위헌성, 언론중재법과 징벌적 손해보상, 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법) 개선방안-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/629/628428-0016.gif)
![[언론중재법]언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)의 필요성, 내용, 문제점, 위헌성, 언론중재법과 징벌적 손해보상, 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법) 개선방안-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/629/628428-0017.gif)
![[언론중재법]언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)의 필요성, 내용, 문제점, 위헌성, 언론중재법과 징벌적 손해보상, 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법) 개선방안-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/629/628428-0018.gif)
분야
hwpⅡ. 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)의 필요성
Ⅲ. 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)의 내용
Ⅳ. 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)의 문제점
1. 윤리의 법적 강제
2. 과거사 정리를 가로막는 질곡(桎梏)
3. 고충처리인(프레스옴부즈맨)제도의 문제점
Ⅴ. 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)의 위헌성
1. 제4조(언론의 사회적 책임 등)
2. 정정보도청구권의 문제
Ⅵ. 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)과 징벌적 손해보상
1. 징벌적 손해배상의 의의
2. 징벌적 손해배상의 필요성
3. 징벌적 손해배상의 쟁점
1) 대상
2) 액수
3) 기타 비판론
Ⅶ. 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)과 언론피해상담소
Ⅷ. 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)의 개선방안
1. 방향의 설정
2. 명실상부한 언론피해구제법으로의 전환
3. 충실한 언론중재법으로의 전환
Ⅸ. 결론
참고문헌
인간이 인간답게 살기 위하여 각 국의 헌법은 기본권을 규정하고 있다. 헌법이 보장하는 기본권은 개인적이고, 불가침적인 것이며, 자연권적인 것이고 이는 자유주의의 산물이었다. 헌법이 보장하는 기본권 중에서 언론의 자유는 개인의 기본권뿐만 아니라 민주사회의 기본질서를 확립하기 위한 제도적 기반으로서 그 중요성은 다른 기본권에 비해 매우 크다고 할 수 있다. 언론의 자유를 절대적인 불가침의 영역이라고 보았던 존 스튜어트 밀은 “자유론”에서 다음과 같이 말했다.
“전 인류가 한 사람을 제외하고 모두 동일한 의견을 갖고 있고 한 사람만이 그것에 반대 의견을 갖고 있는 경우, 인류에게는 그 한 사람을 침묵시킬 권리가 없다. … 만일 그 의견이 옳은 경우 반대자들은 오류를 버리고 진리를 따를 기회를 빼앗긴다. 또 만일 그 의견이 잘못되어 있는 경우 그들은 진리와 오류의 충돌이 가져오는 선명한 인상을-이것은 오류를 버리고 진리에 따르는 이익과 거의 마찬가지로 큰 이익이다-상실하는 것이다.”
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)의 필요성
▷ 국회가 반드시 해야 할 임무중 하나는 언론개혁임. 왜 언론이 개혁되어 야 하는가에 대한 국민적 공감대는 충분히 형성된 지 오래이며. 이제는 실천을 해야 할 때라고 봄. 그중에서도 오늘 토론회 주제인 언론피해구제법 제정은 언론 수요자입장에서 매우 중요한 법임.
▷ 민주주의 기본은 주권재민(主權在民)임. 흔히 상거래에서는 ‘소비자주권’ 주식회사(시장)에서는 ‘주주주권’이라는 말을 사용하듯이 언론과 관련해서는 ‘독자주권’이라는 용어를 사용하고 있음. 그렇지만 보수언론에 의해서 ‘독 자주권’이라는 말이 왜곡되어 족벌신문의 기득권을 유지하고 국민을 현혹시키기 위한 용어로 이제까지 사용되어 왔음.
양경승(2005) / 언론중재 및 피해구제 등에 관한 법률은 위헌인가, 언론중재위원회
양삼승(2005) / 언론중재 및 피해구제 등에 관한 법률 해설, 언론중재위원회
유의선(2010) / 언론중재 및 피해구제 등에 관한 법률 제22조(직권조정)에 대한 해석과 평가, 한국언론법학회
언론중재위원회 민간언론피해상담센터 상담교육팀(2008) / 언론보도피해 상담사례집, 언론중재위원회
팽원순(1989) / 언론법제신론, 나남
