논증
-사람의 동정심을 유발시켜 동의를 꾀할 때 발생하는 오류이다. 위기에 처했을 때나 힘든 상황 일 때 이를 바탕으로 감정적으로 호소하면, 다른 사람을 도와주고자 하는 마음이 인다. 이는 상대방의 공정한 판단을 흐리는 오류라고 생각한다.
-연민에 의거한 논증의 오류의 대표적 사례로 자주 거
철학(스콜라학파)의 성격
(1) Scholar란 말은 샤를 대제의 궁정학교 명칭에서 유래된 듯.
(2) 신앙과 지성, 종교와 철학의 유기적인 조화 강조.
(3) 기독교와 희랍 철학의 혼합,교회 교리를 철학적으로 논증.
(4) 그들의 책임은 신학을 그 시대 사조에 맞추어 재조정하는 일.
Ⅲ. 스콜라철학(스콜라학파)
철학이라 부르고, 둘째 유형은 수용적(受容的) 종교철학이라고 부른다. 구성적 종교철학은 종교의 본질이 무엇인가에 대한 본질규명보다는 종교는 어떤 것이어야 하고, 또 어떤 것으로 되어야 한다는 보다 당위적이고 철학적인 사고의 충족이유율(充足理由律)을 그 과제로 하는 종교에 대한철학적 연
공적인 실험에 의해서 검증이 가능해야한다는 주장이다. 따라서 이들이 보기에 형이상학적 물음과 논증은 실험에 의한 검증이 불가능하므로 무의미한 언명에 불과하였다. 이러한 무의미한 논의자체를 철학에서 제거하여 철학을 의미 있는 명제들의 총체로 만드는 것이 이들의 철학적 입장이었다.
대한 정당화의 노력이며, 이후 철학의 제 1원리의 토대 위에서 쌓여질 여타 자연과학과 도덕학, 의학 등의 응용과학의 무한한 축적에 대한 초시간적인 타당성을 찾는 노력이다. 이러한 신존재 증명 이후 그는 오류는 명석, 판명하게 인식되지 않은 것에까지 의지를 작용시킨 결과라고 생각하고, 이 것만