대한 반응은 그야말로 제각각일 수 있다. 특히 오늘날의 대학가에서 많은 대학생들은 단지 안정된 직장과 많은 돈, 가능하면 넘치는 여가를 원할 뿐 더 이상 과거와 같이 이데올로기에 함몰되지 않는 경향을 보인다.
이런 생각에 바탕할 때 조국의 통일에 관한 나의 관심 역시 대단히 희박할 수밖에 없
대한정책을 알아보고, 그에 대한 우리 정부의 입장과 앞으로의 대처 방안을 생각해 보았다.
Ⅱ. 통일의 당위성남북한 각자는 서로를 용납 불가능한 적으로 간주하고 이율배반적인 이념과 체제를 유지하면서 50여년 동안 심각한 갈등상황을 지속해왔다. 그러나남북한은 분단이후 50여년 동안 심각
통일에 대한 메시야적 소망과 현금 남북 관계의 이데올로기적 긴장과 군사적 위협과 테러의 도발과 상호 깊은 불신의 늪이라는 경험적 현실 사이에 야기되는 역설의 관계를 인식하면서, 희망신앙적 지성 속에서 이 경험적으로 느껴지는 화해와 평화통일의 불가능성의 현실을 하나님의 메시야적 구원
나가야 할 것이다.
다시 말해 통일은 둘로 나누어진 국토와 제도, 민족이 모두 '참다운 하나'로 거듭날 때 그 목적과 내용이 완성될 수 있을 것이다.
3. 여러 가지 측면에서 바라본, 통일의 당위성
<<민족사적 측면>>
첫째, 우리 민족은 오랫동안 한반도라는 지리적 공간 속에서 단일 국가체제를 유
나라도 놓치지 않으려고 애를 쓸지도 모르겠다. 미국이 우리나라에 대해 전투병 파병을 요청했고, 전투병 파병에 대한 국내의 찬반양론이 거세게 일고 있다는 기사가 여러 날의 헤드라인을 장식하고, 또 다른 날은 유럽연합이 한국산 전자제품에 덤핑 혐의를 물어 세계무역기구(WTO)에 제소할 예정이라