헌법정신에 비추어 당연한 일이라고 하겠다. 우리나라 헌법이 위와 같이 국가배상책임을 명시한 것은 과거의 전통적인 국가무책임의 원칙을 포기하고 국가책임의 원칙을 제도화한 것으로서 그 의의가 큰 것이라고 할 수 있다. 즉, 종래에는 특히 영미법국가에서 볼 수 있었던 것과 같이 “국왕은 악을
Ⅰ프랑스 대혁명의 원인
루이 16세의 정권을 무너뜨린 프랑스 혁명의 원인은 매우 복합적이다. 1789년 프랑스는 유럽에서 가장 부유하고 강한 국가중의 하나였다. 오직 영국과 네덜란드 인들만이 보다 많은 자유의 혜택을 누렸다. 그럼에도 불구하고 구제도는 급속도로 변화하는 세계에 직면하여
헌법과도 다르다.
원래 서구에서 良心의 自由는 초기에는 종교의 자유와 결합하여 등장하였다. 1776년 미국의 버지니아주헌법 제16조는 양자를 결합하여 규정한 바 있었으나 1791년의 미연방수정헌법이나 프랑스인권선언은 良心의 自由에 대하여 별도의 규정을 두지 않았다. 그러나 그 뒤 독일의 1818년
헌법의 정신이나 衡平의 原則 내지는 사회정의에 위반할 정도로 비법행위일 수는 없다. 따라서 통치행위의 특질로서 법치행정의 원칙으로부터의 자유를 드는 경우에도 그것은 법률로부터의 자유일 따름으로 법으로 부터의 자유를 뜻하다고는 볼 수 없다.
2. 통치행위의 한계
통치행위를 어느 범위
Ⅰ.동성애자의 인권 논의의 필요성 제기
1.동성애자 인권 운동의 활성화
지금까지 성적 소수자로서 동성애자는 사회적 편견과 억압을 받아 왔으나, 이제는 당당하 게 자신이 동성애자임을 밝힘과 동시에 동성애자라는 이유만으로 제한되었던 성적 프라이 버시권 및 평등권 등의 기본권 회