이론을 한 마디로 요약한다면 '현대가 이룩한 문화와 경제의 분화를 희생하지 않고 진정한 평화의 관계를 모색'할 수 있다는 믿음인 것이다. 그는 이같은 확신 아래 다니엘 벨로 대표되는 신보수주의와 후기구조주의자들을 비판했으며 레이건 이후 일반화된 전지구적 보수화를 끈질기게 비판하면서 다
이론적 업적을 해석·평가하기 위해 하나의 독립적인 "하버마스 문헌학"이 필요하게 되었고, 그의 작업의 진척과 발전방향은 비판이론의 수준과 상태를 규정하는 데 적합한 지표로 간주되고 있다.
하버마스는 1981년에 그때까지의 자신의 사상과 이론을 체계화하여 『의사소통행위이론』이라는 저서를
억압이 대중들의 의식에서 사라지게 만든다.
2) 막스 베버의 합리성은 비판적 척도가 될 수 없다. 막스 베버의 합리성은 생산관계에 있어서의 억압을 드러내 주는 생산력에 대한 비판적 척도가 아니라 오히려 생산관계를 뛰어난 기능을 갖춘 체제 질서로 정당화 시킬수 있는 변론적 척도이다.
정치적 여론을 형성하게 되었다. 이 원리의 핵심내용은 공적 토론이 자유롭게 보장될 때 더 나은 논증의 힘에 의해 진정한 합의에 이를 수 있다는 것이다. 근대적인 이상적 담화상황이란 선택의 기회가 균형적으로 주어지고, 언어행위가 왜곡 없이 실행되는 민주주의적 의사소통체계를 의미한다.