보어에 관한 규정에 있어서 크게 보어를 인정하는 견해와 인정하지 않는 견해가 있다. 본고에서는 현행 학교 문법에 대해 재고찰하고 보어에 관한 여러 이견들을 보어로 인정하는 견해와 인정하지 않는 견해로 나누어 보고 각 이론들을 분석하여 과연 보어에 대한정의를 내릴 수 있는지 알아본다.
1.2
대한 관심
단어의 의미나 용법을 단편적으로 말하거나 어원을 논하는 일은 동서양을 막론하고 오랜 역사를 가지고 있었다.
㉠ 인도 : 고대 인도의 오경의 하나인 <馱賭(dhatū章> 一千頌.
㉡ 중국 : 고대 중국의 훈고에 관한 전한의 <爾雅> - 서기 전 2세기쯤에 周나라의 周公이 지은 것으로 전하여지
1.1. 연구목적
문장의 구성에 필수적인 성분 중 하나인 보어는 다른 성분들과 달리 설정 기준과 범위에 많은 논란이 있었다. 여러 학자들의 끊임없는 관심과 연구에도 불구하고, 그것을 배우는 입장에서는 누구든 한 번쯤 보어 설정 문제와 그 기준에 대해 의문을 제기해 봤을 것이다. 이번 연구는 이
제정된 과정을 살펴보고, 그 문제점을 지적하며, ‘’에서는 학교문법통일안 외의 보편적인 한국어 품사 분류 체계를 여러학자들의 견해를 살펴 정리할 것이다. ‘’에서는 품사분류체계에 있어 문제가 되는 부분을 중점적으로 지적하고 그에 대한 대안으로서의 품사분류를 새롭게 제안하고자 한다.