등의 신설로 양국 간 협력 기조 유지
- 배타적 경제수역의 중간선, 대륙붕 경계 문제 등 해양권익을 둘러싸고 양국간 이해관계 충돌 가능성
- 역사공동연구의 성과 여하에 따라 역사문제를 둘러싼 갈등 내재
• 러시아에 대해서는 전략적 협력 동반자 관계 합의에 따라 군사 및 경제협력
안보이론을 고찰한다.
2005 고려대학교 정치학 원론 5조
둘째, 정부의 전략적 균형자론과 연관하여 동북아의 균형자 역할을 하기 위해서는 어떤 방향으로 나아가야 하는지를 연구한 “T-model”을 통해 제시해보도록 하겠다.
셋째, 주한미군과의 관계를 중심으로 우리 안보체계가 가지고 있는 제반
강해지는 중국이 북한의 핵문제 대한 다자회담에도 참석하는 등 한반도 문제에도 관심을 기울이고 있는가운데, 북한, 한국과의 관계를 어떻게 풀어나가려고 하는지 주목된다. 다음에서, 탈냉전 이후의 중국의 안보전략, 중국과 미국의 관계, 중국과 한국의 관계를 세장으로 구분하여 살펴 보도록하자.
관계와 대 주변국관계, 특히 21세기에도 초강대국의 위상을 상당히 오랫동안 유지해 나갈 것으로 전망되는 미국과의 관계를 어떻게 추진해 나가야 국익을 극대화하고 남북한 평화공존과 평화통일을 달성할 수 있을 것인지가 국가안보전략상의 최대 과제가 될 것이다. 무엇보다도 과거 50년 간 밀접한
관계 확대를 포함하는 것이다. 그렇다면 이처럼 한미동맹이 강화되어야 하는 근거는 무엇인가?
우선 한미동맹이 강화되어야 할 가장 중요한 근거는 21세기는 국가의 독립성보다 국가들의 상호의존성이 더욱 강화될 것이라는 사실에 있다. 미국과 같이 막강한 국가도 독자적인 안보보다는 공통의 안보