이론 전개
1. 효력부인설(제3자적 효력부정설)
이는 사인 간의 법률관계에는 기본권 규정이 적용되지 아니한다는 견해이다. 논거는 다음과 같다.
㈀ 기본권은 대국가적 방어권이므로 국가기관만을 구속한다는 것이고, ㈁ 사인 간에서는 합의에 따라 자신의 자유를 스스로 제한하는 것이 반드시
1.연구목적
1990년대 후반 컴퓨터의 대중화와 함께 급속도로 인터넷문화가 형성되기 시작했다. 더 이상 컴퓨터가 고가의 사치품이 아니게 되면서 대중 속에 흡수되고 인터넷이라는 문명의 이기는 우리의 생활 속에 없어서는 안 되는 생활 속의 일부가 되었다. 특히 인터넷에 의해서 형성된 사이버공
I. 법인격부인론 일반론
1. 법인격부인이론의 의의와 근거
가. 법인격부인론의 의의
법인격부인이론은 19세기 후반부터 미국의 판례에서 성립되고 발달하여 성립한 이론이다. 이것은 회사의 법인격이 법이 본래 의도한 목적과는 달리 남용되는 경우에 회사의 특정한 법률관계에 한하여
이론이다. 이 이론에 의하면 사람은 자신의 태도간에 혹은 태도와 행동간에 일관되지 않거나 모순이 존재할 때 이러한 비일관성이나 모순을 불쾌하게 여겨 이것을 감소시키려고 한다. 이러한 모순을 줄이기 위해 사람은 태도나 행동을 바꾸려 시도하는데, 태도는 다른 사람들이 모르지만 행동은 이미
미국의 판례와 독일의 이론으로 발전하게 된다. 우리 헌법재판소 역시 법률의 위헌여부를 심사함에 있어 명확성의 원칙을 사용하고 있다. 그러나 언어자체의 애매성과 법률제정의 다양한 의도로 인하여, 법률에 얼마만큼의 명확성을 요구할 것인지, 또한 어떻게 명확성을 판단할 것인지 명확하지 않은