반테러정책
미 행정부는 테러리즘을 “준 국가단체나 비밀 요원들이 자신들의 메시지에 귀를 기울이는 상대에게 영향을 미치겠다는 정치적 동기를 가지고 사전에 계획하여 비전투상태에 있는 목표물에게 가하는 폭력(premeditated, politically motivated violence perpetrated against noncombatant targets by subnational groups
정책(한반도정책)의 요점
1. 북한의 핵무기 개발
북한의 핵무기 개발과 관련된 이슈는 크게 핵시설현장(site), 플루토늄 제거, 그리고 경수로 건설문제 등으로 압축된다.
앞에서도 살펴보았지만 북미 핵합의에 따르면 북한은 핵관련 의무이행사항으로 NPT에 잔류하고, 핵관련 시설 동결 및 해체, 폐
Ⅰ. 서론
2001년 발생한 미증유의 9.11 테러 사건은 테러리즘의 전통적 개념을 바꾸고 국가안보와의 관계를 재 인식토록 하는 중요한 계기가 되었다. 그동안 테러리즘이라고 하면 종교나 민족, 국경, 이데올로기 등의 차이에서 오는 대립 과정에서 갈등의 주체들이 상대에게 가하는 물리적, 심리적 위
현재 부시 행정부는 대북 외교정책의 선택에서 북한에 대한 포용정책을 이어나가야 하는지, 아니면 봉쇄정책을 복원해야 하는지의 기로에 서있다. 실제 부시 행정부의 대북정책 입안에 결정적인 역할을 한 Armitage 보고서도 대북봉쇄를 미국이 북한에 사용할 수 있는 정책 중 하나로 상정하고 있다. 부
정책은 이슬람권의 반미 감정을 악화시켜 발생한 것으로 보고 있다.
테러의 발생 요인이 어찌 되었든 911테러 이후 가장 안전하리라고 여겨졌던 미국의 본토가 그것도 심장부가 폐허가 되고 미국의 자존심이 송두리째 흔들어 놓았다. 그래서 부시 행정부는 본토의 안보의 강화와 미국의 무너져 버린